Решение по административному делу 

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

По делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Першина Дениса Владимировича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, г. 

<

АДРЕС>, ул. Ш. Маннура, д. 26, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Новый Утчан, ул. 

<

АДРЕС>, д. 12, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> Першин Д.В. 

<

ДАТА3> в 23.00 часов, находясь по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Новый Утчан, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, из личных неприязненных отношений нанес побои Морозову Г.Г., а именно нанес несколько ударов кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании Першин Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нанес несколько ударов кулаком по лицу потерпевшего, просил назначить ему обязательные работы в связи с тяжелым материальным положением.

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебном заседании указал, что действительно в указанное в протоколе время, дату Першин Д.В. нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, в настоящее время он его простил, просил строго не наказывать Першина Д.В.

В обосновании вины Першина Д.В. представлены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, копия паспорта на имя Першина Д.В., копия заключения эксперта 

<

НОМЕР>, копия заявления о привлечении к уголовной ответственности Першина Д.В., письменные объяснения Морозова Г.Г., письменные объяснения Першина Д.В., письменные объяснения Морозовой С.А., 

постановление

 об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА3>, другими материалами дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании Першин Д.В. указывает, что 

<

ДАТА3> в 23.00 часов, находясь по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Новый Утчан, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10 из личных неприязненных отношений нанес несколько ударов по лицу кулаком. Вину в нанесении телесного повреждения он признает.

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебном заседании, письменных объяснениях указал на аналогичные обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА3> указано, что на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ отказано.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что 

<

ДАТА3> в 23.00 часов, находясь по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Новый Утчан, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10 Першин Д.В. из личных неприязненных отношений нанес побои Морозову Г.Г., причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Объектом побоев, иных насильственных действий являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения, физическая боль, данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами административного дела. 

<

ФИО3> были нарушены конституционные права Морозова Г.Г. на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность ее физического и психического здоровья.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Судом усматривается, что в действиях Першина Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины.

Данное административное правонарушение отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан(глав а6 КоАП РФ) в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, имущественное, материальное положение, наличии смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Першину Д.В. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Першина Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП 

<

АДРЕС> района УФССП по УР.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью. 

 

Мировой судья: 

<

ФИО1>