Дело №3-149/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания  

12 мая 2017 года                                                                      г. Никольское 

Мировой судья судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области  А.В. Сосулин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области, 

с участием привлекаемой к административной ответственности - ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4 Д_ А_, «информация изъята», зарегистрированного и проживающего по адресу: «информация изъята», ранее  привлекавшего к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 21.04.2017 года в 20 час. 20 мин. у д. 162 по Советскому проспекту г. Никольское Тосненского района Ленинградской области, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «информация изъята», государственный регистрационный знак «информация изъята», находясь в состоянии опьянения. В данных действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в данном правонарушении признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе.

 Исследовав материалы административного дела, судья считает, что виновность ФИО4  в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 47 АА №017359 от 21.04.2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  47 ПО №108206 от 21.04.2017 года; 

- бумажным носителем  и актом 47 АО № 004565 от 21.04.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (показания прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100Combi №635126 - …  мг/л) и с результатами которого последняя согласен;

- объяснениями понятого 

<

ФИО1>, согласно которых он присутствовал 21.04.2017 года в 21 час 15 минут  в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении гражданина ФИО4, управлявшего ТС «информация изъята» государственный регистрационный знак «информация изъята». В его присутствии ФИО4 был отстранен от управления ТС, так как со слов инспекторов ДПС у него выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО4 согласился, после чего ИДПС был  предъявлен прибор для освидетельствования АЛКОТЕКТОР PRO-100Combi №635126, распечатан одноразовый мундштук. Водитель произвел выдох в данный прибор, который показал наличие алкоголя, затем ИДПС был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором ФИО4 поставил свою подпись. Административный материал составлен ИДСП  в его присутствии, поставлена подпись в протоколе собственноручно. Претензий к сотрудника ГИБДД не имеет;

- объяснениями понятого 

<

ФИО2>, согласно которых он присутствовал 21.04.2017 года в 21 час 15 минут  в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении гражданина ФИО4, управлявшего ТС «информация изъята» государственный регистрационный знак «информация изъята». В его присутствии ФИО4 был отстранен от управления ТС, так как со слов инспекторов ДПС у него выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО4 согласился, после чего ИДПС был  предъявлен прибор для освидетельствования АЛКОТЕКТОР PRO-100Combi №635126, распечатан одноразовый мундштук. Водитель произвел выдох в данный прибор, который показал наличие алкоголя, затем ИДПС был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором ФИО4 поставил свою подпись. Административный материал составлен ИДСП  в его присутствии, поставлена подпись в протоколе собственноручно. Претензий к сотрудника ГИБДД не имеет.

    Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами.

     В силу пункта 2.7 ПДД РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

 Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

       Согласно  представленному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование  и оформление его результатов проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475

       Согласно показаниям бумажного носителя технического средства измерения, на момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составляет  1,445 мг/л.

Нарушений при составлении указанного акта судьей не выявлено, оснований не доверять результату проведенного освидетельствования не имеется;

      Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.      

     Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. 

    Следовательно, заключение об установлении у правонарушителя  состояния  опьянения сделано на основании полного комплексного его исследования, в соответствии с требованиями действующего законодательства и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Все протоколы оформлены должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении.

Доказательства вины ФИО4 добыты с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, основания считать их недопустимыми отсутствуют.

        Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, не имеется.

         К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородных правонарушений в течение года

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 Д_ А_ виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>    КПП: 781345001 ОКТМО: 416 48 101

Расчетный счет:401 018 102 000 000 100 22

БИК: 044106001 КБК:   188 116 300 200 160 001 40

в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ленинградское)

УИН: 18810447170630002879

Взыскатель:   ГИБДД  УМВД России по Тосненскому району  Ленинградской области (187010 

<

...> тел. 

<

***>).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области по адресу: 

<

...>  не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Разъяснить  о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в  подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мотивированный текст постановления изготовлен 12 мая 2017 года.

Мировой судья                                             Сосулин А.В.