Решение по административному делу

Дело № 5-396/2025 УИД 29MS0001-01-2025-002734-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

29 сентября 2025 года г. Вельск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., с участием помощника прокурора Вельского района Филиной А.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, работающей в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3> код подразделения 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

6 июля 2025 года около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, действуя из личной неприязни, умышленно высказала в адрес 

<

ФИО1> оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым, унизила его честь и достоинство. По данному факту 9 сентября 2025 года прокурором Вельского района Герасимовым Д.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Вельского района Филина А.Ф. поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь её к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, вину признает. Потерпевший 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. Мировой судья, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Высказывание ФИО2 оскорблений в адрес 

<

ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2025г.; рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по Вельскому району ФИО3 от 16.07.2025г.; объяснениями 

<

ФИО1> от 09.07.2025 и от 03.09.2025, согласно которым ФИО2 оскорбила его нецензурной бранью, что его расстроило, унизило его честь и достоинство в глазах сына; объяснением ФИО2 от 15.07.2025, согласно которому она выразилась в отношении 

<

ФИО1> нецензурной бранью; аудиозаписью. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11605101, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000034213908. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.