Решение по административному делу

Дело № 5-12-192-2025 УИД 61MS0205-01-2025-001249-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

26 мая 2025 года г. Таганрог

<

АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 Коноплев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: руководителя ООО «Кантата» ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Армения, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, адрес места работы: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:

в адрес мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении № 463 от 17.04.2025 года в отношении руководителя ООО «Кантата» ФИО1 Из данного протокола следует, что руководитель ООО «Кантата» ФИО1 26.02.2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в срок до 16.03.2025 года не устранил причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, тем самым нарушил положения ст.19.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу части 2 статьи 29.13 КоАП РФ информацию о принятых по представлению мерах необходимо представить в течение одного месяца со дня получения представления. Административная ответственность за правонарушение в виде непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в срок до 16.03.2025 года не устранил причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: протоколом № 463 от 17.04.2025 года об административном правонарушении; постановлением №463 от 26.02.2025 года о назначении административного наказания, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ; уведомлением от 04.02.2025 года; уведомлением от 17.03.2025 года; отчетами об отслеживании; списками внутренних почтовых отправлений; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, другими материалами дела. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточнымидля разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, доказанной. Факты, свидетельствующие о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в судебном заседании не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо смягчающих либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении административного материала не установлено, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - руководителя ООО «Кантата» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС»), ИНН: 

<

***>, КПП: 616501001, Счет: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, ОКТМО: 60737000, КБК: 82411601193019000140, УИН:0412141761020550019220259. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья И.В. Коноплев