КОПИЯ

Дело № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 06 апреля 2017 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьевой Л.К.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область г. Сергиев Посад, ул. 

<

АДРЕС>, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

УСТАНОВИЛ:

23.12.2016 ст. инспектором отделения по ДН ОУУП и по ДН УМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьевой Л.К.1, согласно которому 

<

ДАТА4> в 13 час. 20 мин. Кондратьевой Л.К.1 находясь в здании детской библиотеки, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> область г. Сергиев Посад, 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС>, нанесла несовершеннолетнему Л.А.2 

<

ДАТА5> рождения, один удар ладонью в область правого уха, причинив Л.А.2 физическую боль и телесные повреждения в виде: «Ушиба правой ушной раковины».

Кондратьевой Л.К.1 в суд явилась вину не признала и пояснила, что 

<

ДАТА4> она вместе с 4 В классом пошли в библиотеку. Около 13 час. 20 мин. занятия в библиотеке закончились и 4 В класс стал фотографироваться. Она увидела, что Таран Даниил толкнул Дорофеева Матвея. После того как класс сфотографировался, все стали расходится, мимо нее прошел Таран Даниил и чтобы его остановить она тихонько хлопнула его ладонью сзади в область шеи. Через некоторое время ее вызвали к директору школы, которому она также пояснила, что никакого удара она Л.А.2 Даниилу не наносила.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л.А.4 в судебном заседании пояснила, что действительно у ее сына Тарана Д. и Кондратьевой Л.К.1 

<

ДАТА4> произошел конфликт, в ходе которого последняя ударила ее сына, однако пояснила, что доказательств, подтверждающих нанесение Кондратьевой Л.К.1 удара Л.А.2 Д. в область правого уха представлять не будет. Просила дело в отношении Кондратьевой Л.К.1 прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> Кондратьевой Л.К.1 вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, 

<

ДАТА4> в 13 час. 20 мин., находясь в здании детской библиотеки, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> область г. Сергиев Посад 

<

АДРЕС> шоссе. 

<

АДРЕС>, Кондратьевой Л.К.1 причинила телесные повреждения несовершеннолетнему Л.А.2 Д., не повлекшие вреда здоровью (л.д. 36). 

Как установлено в судебном заседании в показаниях Кондратьевой Л.К.1 и Л.А.4 имеются противоречия как и при каких обстоятельствах были причинены побои несовершеннолетнему Л.А.2 Д.

Представитель несовершеннолетнего Л.А.4 в судебном заседании пояснила, что доказательств, подтверждающих нанесение Кондратьевой Л.К.1 удара Л.А.2 Д. в область правого уха представлять не будет.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах у суда имеются неустранимые сомнения в виновности Кондратьевой Л.К.1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению в соответствии с подп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, 1.6, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кондратьевой Л.К.1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 229 судебного участка.

Мировой судья подпись Е.В. Курилкина