Решение по административному делу

№ 5-154/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: 

<

...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> установил: 

<

ДАТА3> в отношении ФИО2 ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

Из протокола следует, что ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 800 рублей по Постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> за действия, квалифицируемые по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф им оплачен. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

<

ДАТА4> ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» в отношении ФИО2 было вынесено постановление 

<

НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

ДАТА5> Следовательно, срок уплаты штрафа истек 

<

ДАТА6> В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается материалами дела. Таким образом, ФИО2 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 800 рублей по Постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, за действия, квалифицируемые по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно представленного платежного документа, штраф по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> оплачен ФИО2 

<

ДАТА7> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ , мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>