Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

01 июня 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении отношении Гареева 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, холост, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района РБ, со слов инвалидности не имеющий, 

 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гареев 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Согласно протокола об административном правонарушении, 18.05.2017 г. около 01.30 часов Гареев 

<

ИО> со своими друзьями Гареевым 

<

ИО> и Аллаяровым 

<

ИО> на автомашине ВАЗ 2115 гос номером У 955 СЕ 02 приехали в 

<

АДРЕС> они остановились на улице 

<

АДРЕС>, вышли из салона и стали распивать пиво. В это время подошли Нигаматянов 

<

ИО> с Закировой 

<

ИО> которые находились в нетрезвом состоянии. Подойдя к ним, Нигаматьянов 

<

ИО> сказал Гарееву 

<

ИО> что вы здесь делаете, уезжайте из деревни. Из-за этого между Нигаматяновым 

<

ИО> и Гареевым 

<

ИО> возникла ссора, в ходе, которого Гареев 

<

ИО> один раз ударил кулаком в область лица Нигаматянова 

<

ИО> и Нигаматянов 

<

ИО> упал на землю. Тем самым 

<

ИО6>. совершил нанесение побоев, причинив физическую боль, но не повлекших последствия предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справки СМЭ №302 от 22.05.2017 года у Нигаматянова 

<

ИО> обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеки и ссадина правой глазничной и скуловой области, кровоподтеки носа, затылочной области, которые характеризуются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

На рассмотрение дела Гареев 

<

ИО> явился. Вину признал, ходатайств не заявил. С материалами дела ознакомился, показания свидетелей просит огласить на судебном заседании.

Суду пояснил, что он со своими друзьями Гареевым 

<

ИО> и Аллаяровым 

<

ИО> на автомашине приехали в 

<

АДРЕС> Бураевского района РБ.. Приехав в 

<

АДРЕС> они остановились на улице 

<

АДРЕС>, вышли из салона и стали распивать пиво. В это время подошли к ним Нигаматянов 

<

ИО> с Закировой 

<

ИО> Нигаматянов 

<

ИО> был в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал: что вы здесь делаете, уезжайте из деревни. Гареев 

<

ИО> один раз ударил Нигаматянова 

<

ИО> Онупал на землю. Потом Гареев 

<

ИО> с друзьями уехали. Вину признал, ходатайств суду не заявил. 

На рассмотрение дела потерпевший Нигаматянов 

<

ИО> явился, Ходатайств суду не заявил. С материалами дела ознакомился. Просит суд огласить показания свидетелей на судебном заседании. Суду пояснил, что с Закировой 

<

ИО> шли домой, мимо них проехала машина, задавила машиной ногу Нигаматянова 

<

ИО> Из машины вышли трое ребят, один из ребят нанес ему удар, причинив ему физическую боль, после чего он упал на землю. После этого он ничего не помнит. Потом приехала полицейская машина. 

 Судом были оглашены показания свидетеля Тагирова 

<

ИО8> показал, что 

<

ДАТА5> около 01.30 часов к ним домой пришла жительница деревни Гузель и сказала, что задавили Фаниля и он сразу вызвал полицию и скорую помощь. После чего вышел и он узнал, что это Фаниль, который пояснил, что его избили. 

Судом были оглашены показания свидетеля Аллаярова 

<

ИО> (л.д 7), где Аллаяров 

<

ИО> показал, что 18.05.2017 года он с друзьями Гареевым 

<

ИО1>, Гараевым Фадисам на его а\м Ваз2115 катались приехали в д. Варзитамаково Бураевского района.Около 01.30 часов как приехали в деревню, остановились, вышли на улицу стояли пили пиво и курили и в это время подошли парень с девушкой. Как пришли они начали разговаривать, в ходе разговора им оказался Фаниль. И он начал говорить кому приехали, уезжайте из деревни, после этого 

<

ИО1> с 

<

ИО11> начали ссориться, в ходе ссоры 

<

ИО1> один раз кулаком ударил в область лица Фаниля и он упал на землю, так как был сильно пьян. Увидев это, женщина начала кричать, они сели в машину и уехали. Слова угрозы не высказывали.

Судом были оглашены показания свидетеля Гараева 

<

ИО> (л.д 8), где Гараев 

<

ИО> показал, что 18.05.2017 года он с друзьями Гареевым 

<

ИО1>, Аллаяровым Ильшатом на его а\м Ваз2115 катались приехали в д. Варзитамаково Бураевского района. Около01.30 часов как приехали в деревню, остановились, вышли на улицу, стояли, пили пиво и курили и в это время подошли парень с девушкой. Как пришли они начали разговаривать, в ходе разговора им оказался Фаниль. И он начал говорить, кому приехали, что уезжайте, после этого 

<

ИО1> с 

<

ИО11> начали ссориться, в ходе ссоры 

<

ИО1> один раз кулаком ударил в область лица Фаниля и он упал на землю, так как был сильно пьян. Увидев этого женщина начала кричать, они сели в машину и уехали. Слова угрозы не высказывали.

Судом установлено, что 18.05.2017 г. около 01.30 часов Гареев 

<

ИО> со своими друзьями Гареевым 

<

ИО> и Аллаяровым 

<

ИО> на автомашине ВАЗ 2115 гос номером У 955 СЕ 02 приехали в 

<

АДРЕС> Бураевского района. Приехав в 

<

АДРЕС> они остановились на улице 

<

АДРЕС>, вышли из салона и стали распивать пиво. В это время подошли Нигаматянов 

<

ИО> с Закировой 

<

ИО> которые находились в нетрезвом состоянии. Подойдя Нигаматьянов 

<

ИО> сказал Гарееву 

<

ИО> что вы здесь делаете, уезжайте из деревни. Из-за этого между Нигаматяновым 

<

ИО> и Гареевым 

<

ИО> возникла ссора, в ходе, которого Гареев 

<

ИО> один раз ударил кулаком в область лица Нигаматянова 

<

ИО> и Нигаматянов 

<

ИО> упал на землю. Тем самым 

<

ИО12> совершил нанесение побоев, причинив физическую боль, но не повлекших последствия предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

 Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Гареева 

<

ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении,

определением Бураевского райсуда от 23.11.2016 года о передаче протокола и материалов об административном правонарушении по подведомственности, определением о передаче протокола и материалов об административном правонарушении мировому судье, справкой о привлечении к административной ответственности Гареева 

<

ИО> объяснением Закировой 

<

ИО> объяснением Тагирова 

<

ИО13> объяснением Аллаярова 

<

ИО> объяснением Гараева 

<

ИО> объяснением Гареева 

<

ИО> объяснением Нигаматянова 

<

ИО> , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № 302, согласно которого у гр. Нигаматянова 

<

ИО> были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадина правой глазничной и скуловой области, кровоподтеки носа, затылочной области, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которое характеризуются и расценивающиеся как повреждения - не причинившие вреда здоровью человека, информацией сотрудника полиции,о получении телефонного сообщения, письменными объяснениями Закировой 

<

ИО> Нигаматянова 

<

ИО> Гареева 

<

ИО> Гареева 

<

ИО> Аллаярова 

<

ИО> Тагирова 

<

НОМЕР>протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

 В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Гареева 

<

ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гареева 

<

ИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 01.06.2017 года с 12.00 часов. 

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

 

Мировой судья согласовано Г.Н. Рахманова