Дело №5-23/2017                                                                            Время рассмотрения 12 час. 00 мин.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 

<

...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11,  материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Захлевных 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2016 в 00 час. 10 мин. ФИО5, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. Тем самым ФИО5 не выполнил ограничение, установленное постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 

<

ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. 

Настоящее нарушение совершено повторно в течение одного  года после привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме. Факт отсутствия по месту фактического проживания по адресу: 

<

АДРЕС>, подтвердил, при этом указал, что не помнит, где находился в указанное время, возможно, задержался на работе.  Также пояснил, что по состоянию на 02.12.2016 он действительно проживал по адресу: 

<

АДРЕС>, позднее в декабре 2016 г. переехал для проживания по адресу: 

<

АДРЕС>, о чем уведомил МО МВД России "Полярнозоринский".

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административная ответственность наступает в соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

решением Кольского районного суда Мурманской области от 13.04.2012 (вступило в законную силу 18.05.2012) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5, освобождаемого из мест лишения свободы, которым на ФИО5 возложены ограничения, в том числе обязанность отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Мурманской области, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, которым в отношении ФИО5 дополнены ранее установленные административные ограничения путем установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (решение вступило в законную силу 

<

ДАТА8>);

подпиской поднадзорного лица, согласно которой ФИО5 

<

ДАТА9> ознакомлен с обязанностями лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также с ответственностью за нарушения установленных административных ограничений;

заявлением ФИО5 от 

<

ДАТА10> на имя начальника МО МВД России "Полярнозоринский", согласно которому в связи со сменой места жительства с 

<

ДАТА10> просит проверку осуществлять по адресу: 

<

АДРЕС>;

справкой о проведении профилактической беседы с поднадзорным ФИО5 25.10.2016;

рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России "Полярнозоринский" 

<

ФИО2>, согласно которому при проведении проверки ФИО5, в отношении которого установлен административной надзор, 02.12.2016 в 00 час. 10 мин. по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, последний отсутствовал. Из пояснений находившейся в квартире 

<

ФИО3> установлено, что на момент проверки ее сын ФИО5 отсутствовал;

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России "Полярнозоринский" 

<

ФИО4> от 02.12.2016 об установлении в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в повторном неисполнении в течение года ограничений, возложенных при установлении в отношении него административного надзора (отсутствие по месту жительства в ночное время суток 02.12.2016);

копией постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 19.11.2015 (

<

НОМЕР>) о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного  района Мурманской области, от 16.03.2016 (

<

НОМЕР>) о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором ФИО5 в своих объяснениях собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из представленных в материалах дела копий постановлений следует, что ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 19.11.2015 (с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 16.03.2016 (с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Следовательно, с учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ФИО5 по состоянию на дату совершения настоящего правонарушения - 02.12.2016 являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. То есть 02.12.2016 ФИО5 повторно не выполнил ограничение, установленное постановлением суда об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание своей вины в полном объеме.

В течение года ФИО5 неоднократно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО5, несмотря на привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения должных выводов для себя не делает, продолжает допускать нарушения ограничений, возложенных при установлении административного надзора, суд полагает, что ранее назначенное к ФИО5 наказание не возымело должного воздействия, в действиях ФИО5 прослеживается стойкое поведения, направленное на систематическое неисполнение возложенных ограничений при установлении административного надзора. С учетом изложенного, к ФИО5 надлежит применить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены, и самим ФИО5 в ходе рассмотрения дела об их наличии не заявлялось.

Меры административного задержания в отношении ФИО5 в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении не применялись.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захлевных 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 12.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Полярнозоринский  районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                                   О.П. Ханина