Дело № 5-699-01-401/2025

УИД MS0001-01-2025-004056-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 ноября 2025 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ: Жуковского АГ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 примерно в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь на пересечении улиц Верховая и Партизанская с. Александровского в ходе словесного конфликта нанесла удар рукой в область межлопаточной области спины ФИО2, от чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении, попросил прощения у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 согласилась с протоколом об административном правонарушении, показал, что они с ФИО1 примирились, претензий к нему она не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности, их конфликт исчерпан.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0674721/1192 от 17.11.2025, протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2025, свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4 от 24.10.2025, заключением эксперта № 445 от 27.10.2025, согласно которому у ФИО2 каких-либо повреждений не отмечено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вреда здоровью, существенного нарушения охраняемых общественных отношений, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, его мнения относительно назначенного наказания, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имеются все основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь статьями 4.5, 29.4, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жуковского АГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения.

Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО5 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Русинова В.В.