Дело № 5-______________/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Советское 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козловой АА1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с.

<

АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

НОМЕР>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 22АК 

<

НОМЕР>, ФИО1 АА1, не имеющая права управления транспортными средствами, 

<

ДАТА3> в 15 часов 30 минут, управляла транспортным средством Лифан 215800, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, от дома 

<

НОМЕР> по пер. 

<

АДРЕС> в направлении дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в с.

<

АДРЕС>, с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом 

<

ДАТА3> в 16 часа 15 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 АА1 с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, пояснив, что управляла транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. Указала на то, что инвалидности не имеет, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не имеет, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

ДАТА5> рождения. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При этом, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 АА1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, вместе с тем 

<

ДАТА3> в 15 часов 30 минут управляла транспортным средством в вышеуказанном месте. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления Козловой АА1 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (далее - Правила). Поскольку у Козловой АА1 не было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 

<

НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 

<

НОМЕР>, она в соответствии с требованиями пункта 8 Правил, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, что подтверждается видеозаписью. Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке. Факты управления Козловой АА1 транспортным средством, не имеющей права управления транспортным средством, и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 

<

НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 

<

НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 

<

НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства 22 АС 

<

НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 22 АК 

<

НОМЕР>; рапортом сотрудника полиции; справкой Госавтоинспекции от 

<

ДАТА7>, показаниями Козловой АА1, данными при рассмотрении настоящего дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Оснований для непринятия данных доказательств при рассмотрении дела не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Козловой АА1 по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая наличие у Козловой АА1 ни иждивении ребенка, не достигшего 14-тилетнего возраста (свидетельство о рождении ребенка ФИО2, 

<

ДАТА5> рождения, III-ТО 

<

НОМЕР>), в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым, мировой судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АА1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья Н.А. Петухова