Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 10MS0013-01-2025-001333-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> (

<

...> 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области Туркменской ССР, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пос. 

<

АДРЕС>, шоссе Приозерское (тер. Осиновая Роща), д. 12, корп. 1, кв. 94, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, начальника ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации,

установил:

<

ФИО2>, являясь начальником ФКУ «10 финансо-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 9, будучи ответственным за представление в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации сведений, необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, нарушил сроки предоставления в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике 

<

АДРЕС> сведений по требованию о предоставлении документов от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> в отношении застрахованного лица 

<

ФИО3> (СНИЛС 

<

***>). Страхователю ФКУ «10 финансо-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации через федеральную государственную информационную систему Единую интегрированную информационную систему «Соцстрах» функциональный компонент «Шлюз приема ЭД» Модуль «АРМ СЭДО» подсистемы открытых сервисов 

<

ДАТА4> направлено требование о предоставлении документов от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>. Срок представления документов со дня получения запроса установлен до 

<

ДАТА5> включительно, документы по требованию в отношении застрахованного лица 

<

ФИО3> (СНИЛС 

<

***>) предоставлены страхователем в Отделение Фонда 

<

ДАТА6>, но не в полном объеме.

Тем самым 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, - представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в неполном объеме.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину во вменяемом правонарушении признал, просил применить положения ст.2.9 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пунктам 1, 6 статьи 26.18 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае направления требования о представлении документов по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Из материалов дела следует, что 

<

ФИО2>, являясь начальником ФКУ «10 финансо-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 9, будучи ответственным за представление в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации сведений, необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, нарушил сроки предоставления в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике 

<

АДРЕС> сведений по требованию о предоставлении документов от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> в отношении застрахованного лица 

<

ФИО3> (СНИЛС 

<

***>). Страхователю ФКУ «10 финансо-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации через федеральную государственную информационную систему Единую интегрированную информационную систему «Соцстрах» функциональный компонент «Шлюз приема ЭД» Модуль «АРМ СЭДО» подсистемы открытых сервисов 

<

ДАТА4> направлено требование о предоставлении документов от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>. Срок представления документов со дня получения запроса установлен до 

<

ДАТА5> включительно, документы по требованию в отношении застрахованного лица 

<

ФИО3> (СНИЛС 

<

***>) предоставлены страхователем в Отделение Фонда 

<

ДАТА6>, но не в полном объеме. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, решением о привлечении страхователя к ответственности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, требованием о предоставлении сведений и документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, выпиской о предоставлении документов 

<

ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой 

<

ФИО2>, являясь начальником ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением им либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях 

<

ФИО2>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», категория малозначительности относится к числу оценочных, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в действии 

<

ФИО2> хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освободив привлекаемое лицо от административной ответственности и объявив устное замечание. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

на основании положений ст. 2.9 КоАП РФ освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, объявить устное замечание, производство по настоящему делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26).

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>