ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года                                                                                                                         г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья по 5 судебному участку 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Шуль К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,  202/2, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,  202/2,  выбрано в качестве управляющей организации МКД 

<

НОМЕР> по бул. ФИО3 г. 

<

АДРЕС>, которое осуществляло управление на основании договора управления, согласно представленному протоколу общего собрания собственников помещений от 

<

ДАТА2> Службой государственного жилищного надзора 

<

АДРЕС> области проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по соблюдению лицензионных требований, в ходе которой установлено, что юридическим лицом ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  являющимся лицом, ответственным за надлежащее содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по указанному адресу, не организовано надлежащее содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. 

<

АДРЕС>, бул. ФИО3, 11Б, чем нарушены действующие нормативные требования по содержанию жилищного фонда, а именно: ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушены следующие условия договора и постановления Госстроя Российской Федерации от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 

 п.п. 3.2.8, 3.2.9 - Неисправность штукатурно-малярного слоев стен, потолков всех подъездов, тамбуров МКД 

<

НОМЕР> (шелушение окрасочного слоя,

трещины по штукатурному и окрасочному слою, местами вздутие окрасочного слоя, потемнение побелочного слоя стен подъезда и тамбура);

п. 5.6.1. - Эксплуатация электрооборудования жилых зданий не производится в соответствии с установленными требованиями.

п. 5.6.2. - Организацией по обслуживанию жилищного фонда не обеспечена эксплуатация:

внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей;

этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии;

осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда;

п. 5.6.6. - Организаций по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома:

не обеспечена нормальная, безаварийная работа силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации;

не приняты меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры;

п. 7.1.9. «Правил устройства электроустановок» (седьмое издание) (утв. Приказом Министерством энергетики РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>.);

п. 4.8.4. Неисправность полов лестничных клеток (выбоины, сколы защитного слоя бетона) всех подъездов МКД 

<

НОМЕР>;

п.п. 4.1.15., 3.4.1 - Не допускается:

-подтопление подвального помещения 

<

НОМЕР> (следы протечки из системы водоотведения, капельные течи и увлажнение пола в помещении элеваторного узла);

-захламлять и загрязнять подвальное помещение (подъезд 

<

НОМЕР>, бытовой и строительный мусор) МКД 

<

НОМЕР>;

п.п. 3.2.1., 4.7.2,4.8.14. - Неисправность остекления оконных заполнений лестничных клеток во всех подъездах МКД 

<

НОМЕР> (частично отсутствует остекление второй нитки)4

п.п. 4.2.1.1., 4.2.1.7 - Неисправность межпанельных швов по фасаду МКД 

<

НОМЕР> (выявлено частичное выкрашивание цементного раствора с заполнением монтажной пеной в горизонтальном шве 1 этажа с торца здания, подъезд 

<

НОМЕР>);

п.п. 3.2.2, 3.2.7,4.8.14,3.2.16 - Неудовлетворительное санитарное состояние лестничных клеток всех подъездов МКД 

<

НОМЕР>;

п.п. 3.6.1, 3.6.2, 3.6.6, 3.6.9 - Неудовлетворительное состояние придомовой территории МКД 

<

НОМЕР> (не очищена от снега, бытовой мусор).

Законный представитель юридического лица 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник 

<

ФИО2>, действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить по основаниям, указанным в письменных пояснениях.

В письменных пояснениях указал, что на основании Распоряжения заместителя руководителя службы государственного жилищного надзора 

<

АДРЕС> области ФИО4. А.В. 

<

НОМЕР> ср-п от 

<

ДАТА5> в отношении ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения, а именно: п.п. 3.2.8, 3.2.9. - Неисправность штукатурно - малярного слоя потолков всех подъездов, тамбуров МКД 

<

НОМЕР>; п. 5.6.1., - Эксплуатация электрооборудования жилых зданий не производится в соответствии с установленными требованиями. 5.6.2. - Организацией по обслуживанию жилищного фонда не обеспечена эксплуатация: внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей, этажных шкафов и щитков, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии, осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах; п. 5.6.6. - не обеспечена работа силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации, не приняты меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры; п. 7.1.9. - «Правил устройства электроустановок»; п. 4.8.4. - Неисправность полов лестничных клеток всех подъездов МКД 

<

НОМЕР>; п.п. 4.1.15., 3.4.1. -Не допускается подтопление подвального помещения 

<

НОМЕР>; п.п. 3.2.1., 4.7.2., 4.8.14. - Неисправность остекления оконных заполнений лестничных клеток во всех подъездах МКД 

<

НОМЕР>; п.п. 4.2.1.1., 4.2.1.7. - Неисправность межпанельных швов по фасаду МКД 

<

НОМЕР>. Вышеуказанные нарушения согласно Постановлению Госстроя РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» относятся к перечню работ по текущему ремонту. В соответствии с п. 2.3.4. Постановления Госстроя РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий. В соответствии с ч. 2 ст. 44 с ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов). Согласно п.20 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> если физический износ общего имущества достиг установленного законодательством Российской Федерации о техническом регулировании уровня предельно допустимых характеристик надежности и безопасности и не обеспечивает безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, что подтверждается предписанием, выданным соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными осуществлять государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, собственники помещений обязаны немедленно принять меры по устранению выявленных дефектов. Выявленные нарушения п. п. 3.2.2., 3.2.7., 4.8.14., 3.2.16. - Неудовлетворительное санитарное лестничных клеток, а также п. п. З.6.1., 3.6.2, 3.6.6.,3.6.9., - Неудовлетворительное состояние придомовой не являются существенными. Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие и бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Просит, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ   прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину ООО «Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии со ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной сторона заключаемых договоров.

Управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно- климатических условий расположения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> N 290.

Управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, перечисленных в пункте 4 данных Правил, в частности: подпунктом "д" пункта 4 Правил предусмотрена организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе:

определение способа оказания услуг и выполнения работ; подготовка задани» для исполнителей услуг и работ;

выбор, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в многоквартирном доме;

заключение договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

заключение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг;

заключение договоров энергоснабжения (купли-продажи. поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида, а также договоров на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации);

заключение иных договоров, направленных на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и комфортности проживания в этом доме;

осуществление контроля за оказанием услуг и выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего качества;

ведение претензионной, исковой работы при выявлении нарушений исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме регулируются «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА10> N 491 (ред. От 

<

ДАТА11>) .

В соответствии с п. 10 части II Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а)           соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б)           безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в)           доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г)           соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д)           постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е)           поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж)          соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Требования по эксплуатации, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда определены «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>.

В соответствии с пунктом 1.1 части I, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью:

обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности;

проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий;

обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Как следует из условий заключенных договоров управления ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с собственниками помещений МКД 

<

НОМЕР> по указанному адресу, управление многоквартирным домом (пункт Договора 1.1) должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание и ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, обеспечение эффективного пользования указанным имуществом в интересах всех собственников помещений МКД, а также предоставление услуг по управлению МКД, направленных на обеспечение сохранности общего имущества МКД и на предоставление установленного уровня качества услуг по содержанию, работ по текущему ремонту общего имущества Объекта и коммунальных услуг, в пределах поступивших денежных средств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 193 ЖК РФ лицензионными требованиями в том числе являются иные требования, установленные Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.1  КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых кодексом предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Вина ООО «Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 

<

НОМЕР>/16 от 

<

ДАТА13>, из которого мировым судьей установлено, что ООО «Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»   в нарушение ч. 1 ст. 161 ЖК РФ,   не исполняет обязанности, предусмотренные условиями заключенного договора управления МКД, нарушает право собственников помещений МКД 

<

НОМЕР> на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, чем нарушает лицензионные требования, предусмотренные   ч. 1 ст. 193 ЖК РФ. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

распоряжением на проведение проверки 

<

НОМЕР>ср-п от 

<

ДАТА>

уведомлением 

<

НОМЕР>/16 от 

<

ДАТА15>

актом проверки 

<

НОМЕР>/16 от 

<

ДАТА>

предписанием 

<

НОМЕР>/16 от 

<

ДАТА>

протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 11Б по бул. ФИО3 г. 

<

АДРЕС>, проведенного в форме заочного голосования от 

<

ДАТА17> года;

договором управления многоквартирным домом;

выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА>

копией лицензии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА19>

На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину ООО «Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, поскольку у ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелась возможность для соблюдения вышеуказанных правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но управляющей компанией не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. При этом необходимо учитывать, что несмотря на то, что собственниками помещений в МКД 

<

НОМЕР> по б. ФИО3 в г. 

<

АДРЕС> на общем собрании 

<

ДАТА20> принято решение о расторжении с ООО УК 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> договора управления многоквартирным домом и создании ТСН «Рекорд» с целью управления МКД, ООО УК 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано продолжать исполнять обязанности по управлению вышеуказанным МКД в силу ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, п. 2.3.4 Постановления Госстроя РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», так как ТСН «Рекорд» до настоящего времени не зарегистрировано. Доказательств принятия всех зависящих от ООО УК 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мер по соблюдению требований законодательства и отсутствия у него возможности для соблюдения установленных законом требований суду не представлено (в том числе доказательств того, что принимались меры к проведению общего собрания собственников МКД для решения вопроса о текущем ремонте общего имущества в МКД). 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, роль ООО УК 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие вреда охраняемым законом интересам собственников МКД, мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований -  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА21> 

<

НОМЕР>, по административным правонарушениям, совершенным юридическими лицами, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, такой штраф может быть снижен на основе требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем постановлении, если наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу ст. 4.1 ч. 3.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьи или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, мировой судья считает возможным снизить размер административного штрафа и назначить ООО «Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья        

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125000 руб. (сто двадцать пять тысяч рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/счет 

<

***> УФК по 

<

АДРЕС> области (Служба государственного жилищного надзора) л/счет 

<

***> БИК 

<

НОМЕР> Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> КБК 83011690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                             К.Н. Шуль