Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «4» февраля 2017 г. 

Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) Соловьева Е.Е., рассмотрев, поступивший из Отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении в отношении Барчо 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

Барчо Р.Х., в отношении которого установлен административный надзор, 23 января 2017 г. в 22.25 час. было допущено повторное в течение года нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно отсутствие по месту жительства после 22.00 часов. 

Барчо Р.Х. в судебном заседании пояснил, что находился дома, но отец по ошибки сказал сотрудникам полиции, что его нет. 

Фактические обстоятельства также установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 3 февраля 2017 г.; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; сведениями о привлечении Барчо Р.Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 мая 2016 г. об установлении административного надзора в отношении Барчо Р.Х. и др.

Таким образом, вина Барчо Р.Х. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

 Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а, следовательно, даны им с целью избежания административной отвественности. 

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом указанного Барчо Р.Х. следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Барчо 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ст. 3.13 КоАП РФ). При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ст. 32.13 КоАП РФ).

 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья секретарь