Дело № 5-20/17

Мотивированное 

постановление

 изготовлено 17.02.2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна, (Генералова ул., д. 10, г. Мурманск, Мурманская обл., 183010), рассмотрев в отношении юридического лица:

общества с ограниченной ответственностью «Солнечный берег», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата регистрации юридического лица 

<

ДАТА3>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<

ДАТА4>, в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., по месту нахождения по адресу: 

<

АДРЕС>, общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее - ООО «Солнечный берег») не выполнило предписание Комитета по жилищной политике от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, которым было предписано в срок до 

<

ДАТА6> устранить причины и последствия допущенных нарушений по адресу: 

<

АДРЕС>, а именно: выполнить работы по установке урн в районе подъездов 

<

НОМЕР>, 2, соответствующих утвержденному образцу; выполнить высококачественную окраску стен лестничной клетки подъезда 

<

НОМЕР> о выполнении предписания сообщить в комитет. Предписание вручено представителю ООО «Солнечный берег» 

<

ФИО1>. 

<

ДАТА5>, что подтверждается ее подписью. Определением Комитета от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о продлении сроков исполнения предписания от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, в связи с несвоевременным предоставлением в орган муниципального контроля информации о продлении срока исполнения предписания (ходатайство представлено 

<

ДАТА9> - исх. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>). Ранее юридическому лицу было выдано предписание аналогичного содержания (от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>). Факты невыполнения предписания выявлены Комитетом по жилищной политике в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проведенной 

<

ДАТА12>, на основании приказа от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>, выявленные нарушения отражены в акте проверки от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>. Проверкой установлено, что предписание исполнено не в полном объеме, а именно работы по высококачественной окраске стен лестничной клетки подъезда 

<

НОМЕР> выполнены не в полном объеме.

В действиях ООО «Солнечный берег» усматривается невыполнение предписания должностного лица осуществляющего муниципальный контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Солнечный берег» 

<

ФИО2>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что гражданин 

<

ФИО3> обращается с жалобами постоянно, при проверке, проведенной с участием прокуратуры, факты, указанные в заявлении 

<

ФИО4>, не подтвердились. С результатами проверки исполнения предписания, проведенной Комитетом, не согласны, поскольку недостатки, указанные в предписании, устранены частично. 

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Проверкой, проведенной Комитетом по жилищной политике 

<

ДАТА12>, при участии представителя ООО «Солнечный берег» 

<

ФИО5>., с применением фотофиксации, установлено, что требования предписания от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> исполнены не в полном объеме, а именно: работы по высококачественной окраске стен лестничной клетки подъезда 

<

НОМЕР> выполнены не в полном объеме. Таким образом, предписание Комитета от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> в срок до 

<

ДАТА6> не исполнено, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании выявленных нарушений юридическому лицу выдано повторное предписание от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>

Вина ООО «Солнечный берег» объективно подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР> о допущенном ООО «Солнечный берег» административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

- копиями обращений 

<

ФИО6>. от 

<

ДАТА>;

- приказом Комитета по жилищной политике от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР> о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег», с целью проверки фактов, изложенных в обращениях 

<

ФИО6>., проживающего в доме 

<

НОМЕР> по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества указанного многоквартирного дома;

- уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>;

- актом проверки от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>;

- фототаблицей;

- предписанием Комитета по жилищной политике от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, с отметкой о вручении представителю ООО «Солнечный берег» 

<

ФИО5>. 

<

ДАТА11>;

- приказом Комитета по жилищной политике от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР> о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег» с целью проверки выполнения предписания от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>;

- уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР>;

- актом проверки от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>;

- фототаблицей;

- предписанием Комитета по жилищной политике от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, с отметкой о вручении представителю ООО «Солнечный берег» 

<

ФИО1>. 

<

ДАТА8>;

- приказом Комитета по жилищной политике от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег» с целью проверки выполнения предписания от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>; 

- уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>;

- определением от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении сроков исполнения предписания от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>; 

- актом проверки от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>;

- фототаблицей;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице в отношении ООО «Солнечный берег» по состоянию на 

<

ДАТА13>;

- копией договора управления многоквартирным домом 

<

НОМЕР>, от 

<

ДАТА16>, с приложениями. 

Таким образом, суд считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ООО «Солнечный берег» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты: 

УФК по Мурманской области (комитет по жилищной политике администрации города Мурманска, л/с 04493433930) р/сч 401 018 100 000 000 100 05 в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, получатель: ИНН/КПП 5190932826/ 519001001; код бюджетной классификации: 969 1 16 900 40 04 0000 140 административный штраф Комитета.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского судебного города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, каб. 15.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

Мировой судья /подпись/ Ю.А. Ковалева 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Ю.А. Ковалева