Дело № 5-316/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области «29» мая 2017 года 

 

Мировой судья 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ермушов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калина В.Ю.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, иных сведений о личности в материалах дела не имеется, 

у с т а н о в и л :

13 марта 2017 года, в 01 час. 15 мин., водитель Калина В.Ю. управлял автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в районе дома 7 А по ул.Кавезинская, г.Пушкино Московской области, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Калина В.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что за рулем данного автомобиля он не находился. 

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Калина В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 50 АО № 151392 от 13.03.2017, в котором сделаны выводы о наличии в действиях Калина В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения Калина В.Ю. - наличие достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения (л.д.6); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 261569 (л.д.8), в котором указаны признаки опьянения Калина В.Ю. - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также сведениями распечатки прибора Алкотектора с результатами освидетельствования - наличие 0,504 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7), которыми установлено состояние опьянения Калина В.Ю., с чем онсогласился; 

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9);

- видеозаписью обстоятельств данного правонарушения, прохождение Калиной В.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на диске DVD-R;

- фотографиями, на которых изображен автомобиль «Фольксваген Поло», Калина В.Ю., брошенный мобильный телефон от левой рулевой стороны автомобиля;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» 

<

ФИО2> об обстоятельствах административного правонарушения, 

 - объяснениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» 

<

ФИО2> о том, что в марте месяце, точную дату не помню, находился на службе. По рации услышал сообщение, что идет преследование автомашины, которая следует в сторону «Кавезино». Так как мы находились недалеко от указанного места, то проехали на место. Заехали в Кавезинский тупик г. Пушкино и остановились. Через несколько минут увидели, что в нашу сторону движется автомашина, которая остановилась, и из неё в разные стороны выбежали люди. Я сразу обратил внимание на водителя автомашины, который был в светлой куртке, похожей на белую. Он бежал в нашу сторону. Когда увидел нас, то остановился, перешел на шаг. Когда мы к нему подошли, то спросили куда и откуда он ехал, попросили представиться. Данный водитель сказал, что он никуда не ехал, а идет от своей подруги. Мы посадили его в патрульную машину и подъехали к автомашине, из которой он выбежал. Водитель утверждал, что он не находился за рулем, просто шел от подруги. При его личной проверке, у него в кармане были обнаружены ключи от стоявшей машины и документы на эту автомашину. Кроме того возле автомашины, с водительской стороны, на земле был найден мобильный телефон, как оказалось в последствии он принадлежит данному водителю. В телефоне также находилась пластиковая карта на имя водителя. Водитель продолжал утверждать, что данной автомашиной он не управлял. Когда оформляли данного водителя, то стали подходить другие люди, как я понял, кто был с ним, которые просили оформить их вместо данного водителя. После оформления всех документов, автомашина была эвакуирована на штрафстоянку, ключи переданы лицу, которое должно было забрать автомашину со штрафстоянки. Так как время было позднее, то понятые отсутствовали, но производилась видеозапись всего оформления. Видеозапись представлена в суд.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия Калина В.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ссылка Калина В.Ю. на то, что он не находился за рулем автомобиля, недостаточна для доказывания факта управления автомобилем другим лицом, опровергается представленными в материалы дела доказательствами его виновности в совершенном административном правонарушении, в том числе объяснениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» 

<

ФИО2>, фотографиями, видеозаписью обстоятельств правонарушения на диске DVD-R. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Калина В.Ю., его отношение к содеянному.

Наличие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Калина В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское») л/с 04481А83650 ИНН 5038004170 КПП 503801001 р/с: 401 018 108 452 500 10102, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140 БИК 044525000 ОКАТО 46647000ОКТМО 46647000 УИН 18810450173010006230.

Разъяснить Калине В.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его уплаты, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Калине В.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья О.В. Ермушов