Решение по административному делу

Дело № 5-525/2025 УИД 29MS0009-01-2025-005784-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

...>, 6 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Исакогорского судебного района 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области Таджикистана, гражданина России, водительское удостоверение 9934 671138, выдан ГИБДД 9501, 

<

ДАТА3>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> около 14 час. 50 мин. у дома 142 по 

<

АДРЕС> шоссе в 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем «Хэндэ Солярис», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, осуществлял перевозку пассажиров и багажа за плату легковым такси «Максим» по маршруту «

<

АДРЕС>, ул.Розы Люксембург, д.58» - «г.Новодвинск 

<

АДРЕС> области, ул.3-й Пятилетки, 

<

АДРЕС>, не имея разрешения, подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, в нарушение ч.1 ст.3 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. 

<

ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (в ред. от 

<

ДАТА6>) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Частью 2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, сообщением начальника филиала «Отдел организации перевозок легковым такси» ГКУ 

<

АДРЕС> области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», рапортом сотрудника Госавтоинспекции. Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Оснований для признания совершенного 

<

ФИО3> правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает с учетом характера совершенного административного правонарушения. За совершённое правонарушение 

<

ФИО2> ДТ. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ для физических лиц. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф перечислить на лицевой счет 

<

***> в Отделение Архангельск, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО - 11701000, БИК 

<

НОМЕР>, КБК - 43511601143019000140, УИН - 0210237100000000034333717. Получатель - УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде 

<

АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Исакогорского судебного района 

<

АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подписьА.В. ФИО5

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>