ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 февраля 2017 года                                                                                                                     г. 

<

АДРЕС> 

          Мировой судья по 5 судебному участку 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 291, каб 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 202/2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок до 

<

ДАТА2> законное предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> органа муниципального жилищного контроля - Управления ЖКХ Свердловского округа администрации г. 

<

АДРЕС> об устранении нарушений требований в использовании и сохранности жилищного фонда, соответствия жилых помещений и коммунальных услуг установленным требованиям, а именно: подвальное помещение многоквартирного дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> находится в неудовлетворительном состоянии: земляной пол подвального помещения имеет влажные участки; наличие бытового мусора; электрическое освещение неисправно; стена подвального помещения разрушена до дранки; трубы водоснабжения ржавые, без теплоизоляции, чем нарушены пункты 3.4.1, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.15 Правил 

<

НОМЕР> и пункты 10, 11 Правил.

Законный представитель юридического лица ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами.

Защитник ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1> действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что предписание выполнено в части.

Вина ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в невыполнении в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства  объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок до 

<

ДАТА2> законное предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,   об устранении нарушений требований в использовании и сохранности жилищного фонда, соответствия жилых помещений и коммунальных услуг установленным требованиям, а именно предписание не выполнено в части: подвальное помещение многоквартирного дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> находится в неудовлетворительном состоянии: земляной пол подвального помещения имеет влажные участки; наличие бытового мусора; электрическое освещение неисправно; стена подвального помещения разрушена до дранки; трубы водоснабжения ржавые, без теплоизоляции, чем нарушены пункты 3.4.1, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.15 Правил 

<

НОМЕР> и пункты 10, 11 Правил;

 приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о проведении внеплановой выездной проверки ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

уведомлением 

<

НОМЕР> о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от 

<

ДАТА5> уведомлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>  о времени и месте ознакомления и получения акта проверки органом муниципального жилищного контроля;

актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> года;

предписанием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписано в срок до 

<

ДАТА8> выполнить ряд мероприятий по устранению нарушения использования и сохранности жилищного фонда, соответствия жилых помещений и коммунальных услуг установленным требованиям. Предписание получено ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ДАТА9> года;

приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> о проведении внеплановой выездной проверки ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

уведомлением 

<

НОМЕР> о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от 

<

ДАТА10>, уведомлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> о времени и месте ознакомления и получения акта проверки органом муниципального жилищного контроля;

актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> года;

договором управления многоквартирным домом от 

<

ДАТА12>, заключенному между собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 19А, и ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

протоколом внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома 19а по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, проведенного в форме очного голосования 

<

ДАТА13> года;

Выслушав защитника, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доказательств принятия всех зависящих от ООО УК 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мер по выполнению предписания и отсутствия у него возможности для выполнения всех требований предписания в установленный срок, мировому судье не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, ссмягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

  С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением: получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление ЖКХ Свердловского округа администрации города 

<

АДРЕС>), БИК 

<

НОМЕР>, на  р/с 

<

***>, ОКТМО 25701000, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 90711690040040015140.  

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку 

<

АДРЕС> района  г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          К.Н. Шуль