Решение по административному делу

5-279/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Алатарцева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г.Астрахань, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

21.05.2025 года УУП ОП №1 УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении АА №767116, согласно которому 07.05.2025 г. в 23 часов 00 минут по адресу: г.

<

АДРЕС>, ФИО3, незаконно хранил охолощенный пистолет марки RETAY PT 23, кб. 9 мм Р.А.К., не имея разрешения на его хранение, не прошедший регистрацию в соответствующем органе, чем нарушил ФЗ N 150 от 13.12.1996 г. "Об Оружии". В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменного ходатайства об отложении судебного заседания в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ мировому судье не представил.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО3 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ административную ответственность влечет незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 6 ч. 1, п. 14 Федерального закона 150-ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996, на территории Российской Федерации запрещается хранение без уведомления территориального органа списанного оружия гражданами и юридическими лицами (за исключением государственных военизированных организаций), без уведомления об этом в соответствии с настоящим Федеральным законом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченной в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина либо, по месту нахождения юридического лица.

Согласно статьи 9 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии", собственник списанного оружия обязан уведомить Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориальный орган, в двух недельный срок, со дня приобретения этого оружия, для его регистрации. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Судом установлено, что ФИО3 07.05.2025 г. в 23 часов 00 минут, находясь по адресу: г.

<

АДРЕС>, незаконно хранил принадлежащий ему охолощенный пистолет марки RETAY PT 23, кб. 9 мм Р.А.К. (огнестрельным оружием не является), которое на учет не поставил. Обязанность по своевременному постановке оружия на учет лежит на владельце оружия. ФИО3, обладая охолощенным оружием, не ставя его на учет, фактически осуществлял незаконное хранение оружия.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АА №767116 от 21.05.2025 г.; - протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2025, в ходе которого изъят пистолет марки RETAY PT 23, кб. 9 мм Р.А.К.; - справкой об исследовании от 14.05.2025 № 11, согласно которой представленный на исследование предмет, схожий с пистолетом, является охолощенным пистолетом марки RETAY PT 23, калибра 9 мм Р.А.К., 9 мм РА и к огнестрельному оружию не относится; -объяснениями ФИО3, 

<

ФИО2> и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО3 по ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - то есть незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.108, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановил:

Признать ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией оружия - охолощенного пистолета RETAY PT 23.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань, г.Астрахань, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 01211601203010000140, УИН 034892500000 3300166822129.

Разъяснить что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева Копия верна: Постановление вступило в законную силу 01.08.2025г. Мировой судья О.Н. Алатарцева