Дело № 5-185/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000633-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Боговарово 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромскойобласти ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО15, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 

<

ДАТА3> около 23 часов находясь у дома 

<

НОМЕР> пер. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в ходе произошедшего конфликта схватил 

<

ФИО1>за одежду и волосы и потянул в сторону, в результате чего причинил иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно выводов в заключении эксперта № 164 от 27.08.2025 ОГБУЗ «Костромское ОБСМЭ» у 

<

ФИО2> по предоставленной медицинской документации на момент осмотра врачом имели место телесные повреждения: ушиб мягких тканей височно-теменной области справа, ушиб мягких тканей височно-теменной области слева, линейные ссадины кожных покровов нижней губы, ссадины внутренней поверхности нижней губы слева. Данные телесные повреждения носят механический травматический характер, ушиб мягких тканей височно-теменной области справа и ушиб мягких тканей височно-теменной области слева, могли образоваться от действия силы направленной вдоль волосяных стержней центробежно (при захвате волос и выдергивании их); ссадины кожных покровов нижней губы, ссадины внутренней поверхности нижней губы слева могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета с неровной поверхностью. Возможность образования телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в объяснении 

<

ФИО2> не исключается.

04 сентября 2025 года в отношении ФИО15 УУП ОП № 6 МО МВД России "Вохомский" лейтенантом полиции 

<

ФИО3> составлен протокол № АП 44/263724 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО15 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе, суду пояснил, что в точности обстоятельств конфликта он не помнит, из-за того, что все происходило очень быстро. В протоколе указал, что не согласен с нарушением, поскольку точно не помнит хватал ли за волосы 

<

ФИО2> Допустил, что от его действий, когда он двумя руками оттаскивал 

<

ФИО2> от своей супруги, он мог схватить 

<

ФИО2> за волосы и причинить боль, но умысла на это у него не было, поскольку он находился в стрессовом состоянии из-за конфликта, который происходил сначала между его супругой и 

<

ФИО4> Ангелиной и Анной, а затем между его супругой и 

<

ФИО2>, а так же из-за обстоятельств, которые предшествовали конфликту. В содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В действиях ФИО16 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав ФИО15, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 44/263724 от 04.09.2025 г., замечаний, по составлению которого ФИО15 не выразил, рапорт УУП ОП № 6 МО МВД России "Вохомский" лейтенанта полиции 

<

ФИО3> от 04.09.2025 г., объяснения 

<

ФИО2> от 23.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО5> от 25.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО5> от 25.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО6> от 23.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО7> от 25.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО8> от 26.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО9> от 26.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО10> от 26.08.2025 г., объяснения ФИО15 от 26.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО7> от 27.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО11> от 29.08.2025 г., от 01.09.2025 г., объяснения 

<

ФИО12> от 29.08.2025 г., объяснения 

<

ФИО13> от 01.09.2025 г., заключение эксперта № 164 от 27.08.2025 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.19.2025 г., сведения о привлечении ФИО15 к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО15 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО15 и наступившими последствиями, - бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для прекращения производства по данному административному делу в связи с отсутствием у ФИО15 умысла в совершении правонарушения, суд не находит, поскольку состав данного правонарушения является материальным и для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточно наступления последствий в виде физической боли.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает: признание ФИО15 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю целесообразным назначить ФИО15 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 440101001, л/с 

<

***>, ОКЦ № 1 ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, р/с 

<

***>,к/с 40102810145370000103

БИК: 042202103, ОКТМО 34528000,

КБК: 84211601063010000140

УИН 0411724802511000000120622 Назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 6 Плательщик: ФИО15, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть направлена в судебный участок № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области.Мировой судья. ФИО14