Решение по административному делу

УИН 63MS0098-01-2025-000221-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> городской округ 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР> об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, работающего в ООО «ЛУЧ», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> установил:

<

ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 

<

ДАТА3> в 18:00 часов не явился на регистрацию в ОП по АР 

<

НОМЕР> У МВД России по 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС>, чем повторно в течение одного года с момента совершения 

<

ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административные ограничения установленные решением Красноглинского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, а именно, нарушил ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО2> на рассмотрение протокола об административном правонарушении был доставлен, с протоколом согласился.

Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом;

- рапортом УУП ОП 

<

НОМЕР> У МВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>; -объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>;

- регистрационным листом поднадзорного лица 

<

ФИО2>,

- копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района г. 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>,

- копией решения Красноглинского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, - предупреждением, -сведениями о привлечении 

<

ФИО2> к ответственности. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях 

<

ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 

<

ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 

<

ДАТА7> повторно нарушил установленные в отношении него, вступившим в законную силу решением суда, административные ограничения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность 

<

ФИО2>, обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде наказание в виде обязательных работ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для 

<

ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде на срок 20 (двадцать) часов, вид и место отбывания которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г.о. 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Мировой судья 

<

ФИО1>