П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении С,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2025 года в 22 часа 00 минут С. на 33 километре + 20 метров автодороги Ставрополь – Новомарьевская – Каменнобродская, управляя транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил суду, что о происшедших событиях ничего не помнит ввиду полученной травмы, спиртные напитки никогда ранее не употреблял, объяснить наличие алкоголя в своем организме на момент управления транспортным средством, не может.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КРФоАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КРФоАП.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

В силу пункта 11 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья.

Как усматривается из материалов дела, 18 апреля 2025 года в 22 часа 00 минут С. на 33 километре + 20 метров автодороги Ставрополь – Новомарьевская – Каменнобродская управлял транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

После дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 33 километре + 20 метров автодороги Ставрополь – Новомарьевская – Каменнобродская с участием С., управлявшего транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, (совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием), он был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После доставления С. в медицинское учреждение у него взята кровь для проведения химико-токсикологического исследования.

При этом в судебном заседании установлено, что после дорожно-транспортного происшествия С. был госпитализирован в медицинское учреждение в связи с получением им травм, что подтверждает его беспомощное состояние после указанного дорожно-транспортного происшествия и явилось основанием для проведения специальных лабораторных исследований.

У С. были отобраны биологические объекты (кровь), в химико-токсикологической лаборатории проведены исследования указанных биологических объектов.

По результатам проведенного в отношении С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.05.2025 года № ***, проведенного в ГБУЗ СК "Изобильненская РБ", имеющим лицензию на право проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что провести медицинское освидетельствование в полном объеме не представилось возможным из-за беспомощного состояния С., пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии; состояние опьянения у С. установлено на основании положительного результата химико-токсикологического исследования № ***, методом газовой хроматографии, в крови обнаружен этанол, концентрация обнаруженного вещества - 1,47 г/л. Медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом ФИО1, имеющим соответствующее свидетельство о специальной подготовке № *** от 04.12.2024 года.

Соблюдение установленного порядка направления С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведения отбора образцов крови, его исследование и оформление результатов судом проверены и никаких существенных нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательствами полученных результатов исследования, не установлено.

Вина С. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: - протоколом *** об административном правонарушении от 19.06.2025 года (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД «Изобильненский» ФИО2 от 19.04.2025 года (л.д. 6), протоколом *** от 19.04.2025 года об отстранении водителя С. от управления транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 19.04.2025 года (л.д. 8), объяснением С. от 19.04.2025 года (л.д. 9), объяснением С. от 19.06.2025 года (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» № ** от 28.05.2025 года (л.д. 11), справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 19.04.2025 года (л.д. 12), видеозаписью совершенного правонарушения от 18.04.2025 года (л.д. 20), и иными материалами дела (л.д. 14-17).

Оценивая исследованные судом доказательства - протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КРФоАП и имеющиеся в материалах дела, видеозапись совершенного правонарушения, показания свидетеля, иные документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, не противоречат друг другу и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

И в то же время суд критически относится к показаниям С. о том, что спиртных напитков он не употреблял, так как данные доводы ничем не подтверждены и опровергаются исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, подтверждающих состояние опьянения С. на момент управления транспортным средством, в связи с чем суд находит возражения С. надуманными и необоснованными, расценивает их как способ защиты своих прав и законных интересов, и полагает правильным не принимать во внимание при вынесении постановления.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях С. судом не установлено.

Таким образом, действия С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает правильным назначить С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12.8 ч. 1, 26.11, 27.12, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить С. о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки, либо рассрочки по уплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ****

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.