Дело № 5-436/17   

                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года                                                                                                 г.Агидель РБ

 Мировой судья судебного участка по городу Агидели РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении ФИО1

                                                      УСТАНОВИЛ:

     17 апреля 2017 года  в 10 часов 15 мин. на *** км автодороги ***  ФИО1 совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ- управлял  транспортным средством марки «***» г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения, таким образом ФИО1 совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

     В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал. Пояснил, что за день до  17.04.2017 года выпил спиртное - водку, так как простудился и заболел. В тот день за рулем чувствовал себя нормально, был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

        Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины  в  совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении *** №***  от 17.04.2017 года в отношении ФИО1,  составленный уполномоченным должностным лицом с участием  ФИО1   Замечаний по поводу содержания протокола и нарушения прав им представлено не было.(л.д.***);  Протокол об отстранении от управления  транспортным средством №***,  где указаны наличие достаточных основании полагать, что лицо, управляющее т/с находится в состоянии алкогольного опьянения(л.д.***); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***,  в котором  указано, что  ФИО1 в 10 час. 54 мин. 17.04.2017  года  прошел освидетельствование на  состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотектор «PRO 100», заводской номер прибора ***, с результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чем  свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте (л.д.***); Согласно бумажного носителя  показания прибора на момент освидетельствования - 0,330 мг\л.   (л.д.***).   Все процессуальные действия в отношении  ФИО1 сотрудником ГИБДД  засняты на видео носитель, который приобщен к материалам административного дел.  В ходе судебного заседания воспроизведено видео запись.

В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (В редакции Постановления от 11.11.2008 г. № 23) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части КоАП РФ» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

      Все исследованные судом по делу доказательства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, согласуются между собой и являются допустимыми по настоящему делу. 

При рассмотрении дела судом  установлено, что  ФИО1 17 апреля 2017 года  в 10 часов 15 мин. на 80 км автодороги *** в  нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял  транспортным средством марки «***» г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе №*** от  17.04.2017 года.

Таким образом, изучив представленные в суд  доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

        При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 , 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть  его   административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1.,  что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Разъяснить ФИО1 , что согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД МВД России по г.Агидели РБ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

      Копию постановления после вступления в законную силу направить в отдел ГИБДД МВД России по г.Агидели для исполнения.

       Штраф подлежит уплате УФК по РБ (МВД России по Краснокамскому району РБ), ИНН: 

<

***>, номер счета 40101810100000010001, КПП: 023101001, ОКТМО: 80637421  БИК: 048073001, КБК: 18811630020016000140, УИН  18810302170530001921. (Квитанция для оплаты административного штрафа прилагается). После уплаты административного штрафа квитанция должна быть предъявлена мировому судье. 

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан.

              Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья:                                                                       Гатауллина М.Х.