Дело № 5-269/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания г. Архангельск 20 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д.

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: д.

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: СНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, дачный участок 

<

НОМЕР>, не состоящего в браке, работающего без оформления, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

с 

<

ДАТА3> ФИО2 на дачном участке 

<

НОМЕР> в СНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил незаконное хранение незарегистрированного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-

<

НОМЕР>, 1935 года выпуска, чем допустил нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт незаконного хранения незарегистрированного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. 

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 814.

 Таким образом, хранение и ношение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 

<

ДАТА3> на дачном участке 

<

НОМЕР> в СНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил незаконное хранение незарегистрированного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-

<

НОМЕР>, 1935 года выпуска. При этом, у него не имелось специального разрешения на право хранения огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, вышеуказанное оружие за ФИО2 не зарегистрировано. Виновность ФИО2, помимоего признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, рапортами УУП ОП по Приморскому району ФИО3 от 

<

ДАТА8>, от 

<

ДАТА9>, протоколом осмотра от 

<

ДАТА9> с фототаблицей,  копией письменных объяснений ФИО2 от 

<

ДАТА9>, ФИО4 от 

<

ДАТА9>, справкой об исследовании от 

<

ДАТА10>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА8>.  

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Реализуя права, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО2 указал, что с протоколом согласен. Ставить под сомнение первоначальное признание ФИО2 события административного правонарушения и вину в его совершении, у мирового судьи оснований не имеется. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно: нарушение хранения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-584504, 1935 года выпуска. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 

<

***> в Отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецком автономном округе (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН 

<

НОМЕР> в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева