Дело № 5-123/17-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года                                                                      гор. Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу

<

АДРЕС>, ул. Ленина, 20 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении 

директора 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> (

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>) 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА>.03.1965 г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС>., зарегистрированного  и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>, являясь 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, представил в ИФНС России по 

<

АДРЕС> с нарушением  установленного законодательством о налогах и сборах срока сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> год. Срок представления сведений о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> год не позднее 

<

ДАТА8>. Фактически сведения представлены - 

<

ДАТА4>

Действия 

<

ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<

ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется расписка. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО1>

Обстоятельства правонарушения и вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года;

- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке ст. 101 НК РФ) 

<

НОМЕР> от 

<

НОМЕР>., подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения 

<

ФИО2>

- реестром принятых документов, согласно которого сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> год представлены 

<

ФИО2> в ИФНС 

<

ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА> года, из которой следует, что по состоянию на 

<

ДАТА8> 

<

ФИО1> является 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину должностного лица 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 Учитывая тот факт, что действия 

<

ФИО1> не повлекли вредных последствий для государства и общества, не нанесли  значительного ущерба государственным и общественным интересам, интересам конкретных граждан, мировой судья приходит к выводу, что хотя действия должностного лица формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом всех обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, незначительного периода просрочки представления сведений суд считает возможным признать правонарушение малозначительным. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.  

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                     Кузнецова Н.А.