Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> - Незамай 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0121 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, фактически проживающего без регистрации по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края ул. 

<

АДРЕС>, д. 18 кв. 3, привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 23 часа 20 минут 

<

ФИО2> проживающий по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края ул. 

<

АДРЕС>, д. 18 кв. 3, являясь лицом состоящим на профилактическом учете под административным надзором, нарушил административное ограничение установленное решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5>, а именно находился вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указанными действиями 

<

ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом нарушение допущено повторно. Указанными действиями 

<

ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, признал себя виновным. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Факт нарушения возложенных обязанностей по решению суда со стороны подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в котором указано событие административного правонарушения, имеется подпись 

<

ФИО2>, о разъяснении прав, каких-либо возражений относительно содержания протокола 

<

ФИО2> не указал, тем самым суд, приходит к выводу, что он изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), актом посещения (л.д. 7), решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5> (8-14), иными материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, его трудоспособный возраст, имущественное и семейное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины в совершенном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд считает возможным назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 

<

ДАТА1>.

Зачесть 

<

ФИО2> в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут 

<

ДАТА7> по 12 часов 50 минут 

<

ДАТА9>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>