№ 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 год г. Льгов

<

АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Заболоцкая И.Г. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :

      ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> барменом, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

      23 марта 2017 года в 11 часов 49 минут ФИО3, находясь в магазине ЗАО ТПК «Флакс», расположенном по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, тайно похитила-сыр  «Король Артур» - 1 шт. весом 0,220г стоимостью 116 руб 71 коп., колготки женские Esli Modo 40 ден - 1шт. стоимостью 116 руб 00 коп, общая стоимость похищенного составила 232 руб. 71 коп., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.  

      В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась. 

      Потерпевшая в судебное заседание не яилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

     Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

     Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

      Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

    Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

     Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что подтверждается: 

 - протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года.; объяснениями директора магазина «Флакс» 

<

ФИО1> администратора магазина «Флакс» ФИО4.; справкой, выданной директором магазина «Флакс» 

<

ФИО2>,, согласно которой стоимость  продуктов по состоянию на 

<

ДАТА3> составляет: сыр  «Король Артур» - 1 шт. весом 0,220г стоимостью 116 руб 71 коп ( за 1 кг 530 руб. 50 коп.), колготки женские Esli Modo 40 ден - 1шт. стоимостью 116 руб 00 коп; объяснениями ФИО3.

    При таких обстоятельствах, нахожу, что в действиях ФИО3. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ею было совершено хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Приназначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

      К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, относится  признание своей вины и  раскаяние, совершение правонарушения впервые. 

      Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

     На основании ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 163 (одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 55 коп.

      Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: КБК 188 1 16 90040 04 6000140 ; УФК по Курской области (МО МВД РФ «Льговский»); р/сч. 40101810600000010001; БИК 043807001; в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск; ИНН 

<

***>, КПП 461301001, ОКТМО 38710000, УИН 18880446174601173611.

     Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в  суд, вынесший постановление.

     Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Вещественные доказательства- сыр  «Король Артур» - 1 шт. весом 0,220г, колготки женские Esli Modo 40 ден - 1шт., отданные на хранение в магазин  «Флакс»,  оставить ему же по принадлежности.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.

           Мировой судья                                                                                           И.Г. Заболоцкая