Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025-2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

28 августа 2025 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, поступивший из пограничного Управления по Западному арктическому району Службы в г.Архангельске ФСБ России, в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 14 час. 55 мин. ФИО2, находясь в Двинском заливе Белого моря в районе села 

<

АДРЕС>, допустил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, а именно осуществил рыболовство запрещенными орудиями добычи (вылова) - сетью ставной, длиной 50 метров, не учтенной в территориальных органах Росрыболовства (в реестре учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов), что является нарушением п.77.1 правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292. В судебном заседании ФИО2 не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. ФИО2 зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно п.77.1 правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. В соответствии с п.14.5.5 указанных правил рыболовства гражданам запрещается: при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова): находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Росрыболовства и не имеющими обязательной поштучной маркировки; находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова) в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, в которых их использование запрещено Правилами рыболовства; находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), учтенными в территориальных органах Росрыболовства и имеющими обязательную поштучную маркировку, если их количество превышает разрешенное для использования Правилами рыболовства (за исключением граждан, которым рыболовный участок предоставлен для осуществления любительского рыболовства); находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с жаберными сетями, учтенными в территориальных органах Росрыболовства и имеющими обязательную поштучную маркировку, без документов, удостоверяющих личность лица, владеющего этими жаберными сетями на праве собственности (при осуществлении любительского рыболовства без путевки); применять жаберные сети без документа, удостоверяющего личность лица, осуществляющего их применение; передавать жаберные сети, в отношении которых осуществлены учет и обязательная поштучная маркировка, другому лицу (при осуществлении любительского рыболовства без путевки); оставлять установленные на водном объекте жаберные сети без контроля лица, осуществляющего их применение. Вина ФИО2, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия от 25.07.2025, видеозаписью к нему, схемой места совершения административного правонарушения, справкой от 28.07.2025 об отсутствии в реестре учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов орудий лова, принадлежащих ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025 в отношении ФИО2, из которых следует, что 

<

ДАТА3> в 14 час. 55 мин. ФИО2, находясь в Двинском заливе Белого моря в районе села Нёнокса, допустил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, а именно осуществил рыболовство запрещенными орудиями добычи (вылова) - сетью ставной, длиной 50 метров, не учтенной в территориальных органах Росрыболовства (в реестре учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов), что является нарушением п.77.1 правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 своей вины, раскаяние (указал в протоколе), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. По делу произведено изъятие орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставной рыболовной, длиной 50 метров, в связи с чем суд производит ее конфискацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставной рыболовной, длиной 50 метров. Изъятая по настоящему делу сеть ставная рыболовная, длиной 50 метров, подлежит оставлению в ведении пограничного Управления по Западному арктическому району Службы в г.Архангельске ФСБ России для передачи по принадлежности либо уничтожения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.

Мировой судья подпись С.Ю.Попов

Копия верна.

Мировой судья С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2025 года. Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, лицевой счет 

<

***>, ОКТМО 11503000, Счет № 40102810045370000016 Отделение Архангельск, БИК 011117401, счет получателя средств 03100643000000012400, КБК 43511601083010037140 УИН: 

<

НОМЕР>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.