Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-418/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 годагород Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А., 

при секретаре Абрамовой С.В.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Каримова 

<

ФИО1> к АО «ГСК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> обратился в суд к АО «ГСК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей.

Представитель ответчика ходатайствовал о прекращении производства по данному делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции, просил удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Ст. 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства истец 

<

ФИО2> является собственником автомобиля Ford-ИМЯ, г.р.н. 

<

НОМЕР>.

Автомобиль Ford-ИМЯ, г.р.н. 

<

НОМЕР>, используется для целей предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров).

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 

<

ДАТА2> истец 

<

ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 

<

ДАТА3> Свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекращал, основным видом деятельности является деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам.

Таким образом, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а характер использования транспортного средства свидетельствует о ведении экономической деятельности с целью извлечения прибыли.

Указанные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что указанный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РБ.

В связи с этим, суд считает необходимым производство по исковому заявлению Каримова 

<

ФИО1> к АО «ГСК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Каримова 

<

ФИО1> к АО «ГСК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с данными требованиями в Арбитражный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.

 

Мировой судья А.А. Ахметов