Дело №-2-34/2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району города Уфы РБВалиева Л.А.

при секретаре Закировой Ф.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2017 г. гражданское дело по иску ФИО2 

<

ФИО1>  к Публичному акционерному обществу Страховая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА2> на 

<

АДРЕС> ФИО3, 44 в 

<

АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер 

<

НОМЕР>, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5  и автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер 

<

НОМЕР>, под управлением ФИО6, гражданская ответственность которого была  застрахована в ПАО СК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (полис серии ЕЕЕ 

<

НОМЕР>). Гражданская ответственность ФИО4 также застрахована в ПАО СК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» полис ОСАГО серия ЕЕЕ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

            

<

ДАТА4> ФИО4  направил страховщику заявление о производстве страховой выплаты. Однако, конверт возвращен отправителю с указанием «Адресат отказался от получения корреспонденции».

            ФИО4 заключил договор с ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» об оказании услуг  по независимой оценке.    

На основании Акта осмотра транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> было составлено экспертное заключение об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного  средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер 

<

НОМЕР>, согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 29 400 руб. На проведение оценки поврежденного автомобиля истец понес дополнительные расходы в размере 9000 руб.  

 Страховой компании ФИО4 направлено заявление с вложением экспертного заключения от 

<

ДАТА6>, с квитанцией об оплате услуг эксперта-техника, полученная ответчиком 

<

ДАТА7>  

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере 29 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере  9 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу истца, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1180 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., расходы по изготовлению дубликата в размере 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг копирования документов для подачи в суд в размере 560 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 

<

ДАТА4> ФИО7 исковые требования поддержала. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> исковые требования  не признал, пояснил, что истцом не соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. После получения заявления о страховом случае от 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9> страхователю была направлена телеграмма об организации осмотра 

<

ДАТА10> по адресу: 

<

АДРЕС>, 11 с 10 ч до 17 ч. 

<

ДАТА10>  ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  повторно  была направлена телеграмма  о предоставлении автомобиля 9.11.2016г. Поскольку истцом автомобиль не был предоставлен на осмотр, 

<

ДАТА11> заявление ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  было возвращено со всеми приложенными документами. Проводить самостоятельную экспертизу истец был не вправе. Истец не лишен права на получение страхового возмещения. 

 Истица ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебное заседание не явилась, о дне и времени  рассмотрения дела была извещена. Каких-либо заявлений от неё не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.  

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором  сторон досудебный порядок урегулирования спора. 

В силу п.11 ст.12 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное  транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать  их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более  чем пять Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными  правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра  и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.  

В соответствии с п.11 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрены последствия не представления (уклонения) имущества (транспортного средства) страховщику на осмотр: 1. Потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку); 2. Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой  технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты. 

В соответствии со  ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение  пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного  страхования документов обязан представить поврежденное транспортное  средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой  в прядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. 

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда  и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного  страхования документов обязан представить поврежденное транспортное  средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой  в прядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (пункт 10). 

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза,  независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков   не позволяют  достоверно установить  наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения  указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента  представления потерпевшим  заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное  средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен  вред, и (или) за свой счет организовать  и оплатить  проведение  независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного  средства, при использовании которого имуществу  потерпевшего был причинен  вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. 

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключает его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту  нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждение  транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более  чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых  к нему в соответствии с правилами обязательного  страхования документов. 

В силу п.1 ст.16.1 данного Закона, до предъявления  к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом  возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательными страхования.  При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия  потерпевшего с размером осуществленной  страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая  подлежит  рассмотрению  страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств  по договору  обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Поправками в Федеральный закон «Об ОСАГО», действующим с 

<

ДАТА13> установлено, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, а страхователь обязан представить транспортное средство на осмотр страховщику: в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии  с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую  экспертизу (оценку) на основании абзаца второго 13 настоящей статьи, а страховщик  вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате  или прямом  возмещении убытков вместе  с документами, предусмотренными  правилами  обязательного страхования.

 В телеграммах, отправленных истице определены дата, время и место проведения осмотра транспортного средства. 

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ПАО СК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявил, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не был предоставлен на осмотр автомобиль, несмотря на извещение  ответчиком истца о времени и месте  осмотра,   не согласована иная дата  и место осмотра, в связи с чем, заявление  вместе  с документами возвращен заявителю. 

Как следует из материалов дела, после получения заявления о страховой выплате 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА9> истцу направлена телеграмма об организации осмотра  

<

ДАТА10> по адресу

<

АДРЕС> - с 10 ч 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 3ноября 2016 г. истцу вновь направлена аналогичная телеграмма на 

<

ДАТА14> Иная дата и место осмотра истцом не согласована. Поскольку истцом автомобиль не был представлен на осмотр, 

<

ДАТА11> страховая компания вернула ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление  со всеми приложенными документами на основании п.11 статьи 12 Заявление об ОСАГО. 

В соответствии с изменениями в пункт 11 ст.12 Закона об ОСАГО - в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы  (оценки) в согласованную  со страховщиком дату, в соответствии с абзацем первым и вторым настоящего  пункта  потерпевший не вправе  самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую  экспертизу (оценку) на основании  абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное  потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными  правилами обязательного страхования.             

Таким образом, судом установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, досудебный порядок урегулирования спора. 

Руководствуясь    ст.222  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 

<

ФИО1>  к Публичному  акционерному обществу Страховая компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о возмещении ущерба,  причиненного в результате  дорожно-транспортного происшествия,    оставить без рассмотрения.            

            Разъяснить истцу, что согласно ст.222, 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное  лицо вправе  вновь обратиться  в суд с заявлением  в общем порядке. 

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Уфы черезмирового судью  в течение 15 дней.

Мировой судья                                      Валиева Л.А.

                                         Копия верна

Мировой судья                                      Валиева Л.А.

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  

                                       

<

АДРЕС>