№  5-2-35/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 30 января 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-ДонуФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА>, уроженки г. 

<

АДРЕС>,   проживающей: г. 

<

АДРЕС>,    в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2016 года в 13часов 00 минут установлено, что ФИО3 

<

ФИО> не выполнила в установленный срок до 15.11.2016 года требование предписания по устранению нарушений земельного законодательства, выразившееся  в использовании земельного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. 

 ФИО3 

<

ФИО>. к мировому судье  явилась, вину признала.

  Доказательствами совершённого  ФИО3 

<

ФИО> правонарушения являются:

  - протокол об административном правонарушении №162 от 12.12.2016 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом и является юридически допустимым доказательством, -акт проверки №2750 от 12.12.2016 года, копия распоряжения от 18.11.2016 года №2750, -Выписка из ЕГРП, - предписание об устранении нарушений земельного законодательства от 15.02.2016 года №3590, срок исполнения предписания -15.11.2016 года,

   Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит,  что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина ФИО3 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

      В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере административного штрафа предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание: административный штраф в размере 300  рублей. 

  Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: 

УФК по Ростовской области ( Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону) р/счет: 

<

***> к/счет: (отсутствует) банк: Отделение по Ростовской области южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов-на-Дону) БИК-046015001 ИНН: 

<

***> (администратор платежа-ДИЗО) КПП:616401001 (администратор платежа-ДИЗО) КБК: 914 1 16 90040 04 0000 140 прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов ОКТМО: 60701000 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-ДонуМировой судья