Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, 

<

...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-001148-61

Дело № 05-0299/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2025 г. около 19 час 30 мин в доме по адресу: *** с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, - ФИО2 в ходе конфликта с Г***ой О.Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), возникшего из-за личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей два удара ладонью в область лица. От указанных действий Г***а О.Г. испытала физическую боль, однако последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, признаки уголовно наказуемого деяния в указанных действиях отсутствуют.

В этой связи УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» в действиях ФИО2 усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО2 и потерпевшая Г***а О.Г. не присутствовали, при этом о времени и месте рассмотрения настоящего дела они уведомлены путем направления им по месту жительства соответствующих извещений заказным письмом с уведомлением о вручении. Указанные отправления адресатам вручены 03 июня 2025 г.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья оснований для обязательного присутствия на судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями следует понимать нанесение ударов или толчков, при этом количество ударов или толчков не имеет никакого уголовно-правового значения, поскольку слово «побои» с точки зрения русского языка не может употребляться в единственном числе. Поэтому даже один удар или толчок – это тоже побои.

Побои могут быть нанесены как с использованием каких-либо предметов, так и путём применения лишь собственной физической силы.

К иным насильственным действиям относятся разнообразные способы физического воздействия, причиняющие физическую боль, такие как щипки, укусы, царапание, удушение, выкручивание рук, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие подобные формы насилия, вызвавшие субъективное ощущение дискомфорта и страданий.

Таким образом, проверив, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2202500028/307 от 19.05.2025, составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах, вину он признал и раскаялся, замечаний к протоколу не представил (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного ОП № 2 о поступившем от Г***ой О.Г. сообщении о том, что муж причинил ей телесные повреждения (л.д. 2), письменными показаниями Г***ой О.Г. (л.д. 3) и очевидца события К.А.И. (л.д. 4), а также письменным объяснением ФИО2 (л.д. 5), показания которых совпадают между собой и подтверждают фактические обстоятельства дела и не содержат противоречий относительно произошедшего события.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и его имущественное положение, и полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601063010000140, УИН: 0210185800425002992506136.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1