Решение по административному делу

Дело 5-255/2025 УИД 22MS0147-01-2025-002883-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 

<

...>

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИДТРАНС», (ИНН 

<

НОМЕР>), юридический адрес: 

<

АДРЕС>, иные сведения отсутствуют, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.07.2025, ООО «МИДТРАНС» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей на основании постановления №0356043010825021000012052 от 10.02.2025 по ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ №45, вступившего в законную силу 12.03.2025, совершив 13.05.2025 в 00 час. 00 мин. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, штраф был оплачен 03.06.2025.В судебное заседание представитель ООО «МИДТРАНС» не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст.З2.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 , 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно представленному постановлению №0356043010825021000012052 от 10.02.2025, ООО «МИДТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ №45 и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена почтой России, согласно имеющемуся почтовому реестру, 01.03.2025 письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, постановление вступило в законную силу 12.03.2025. Поскольку постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 12.03.2025, то 60-тидневный срок начинает течь с 12.03.2025 и истекает 10.05.2025. Таким образом, ООО «МИДТРАНС» 11.05.2025 в 00 час. 01 мин. не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению от 10.02.2025, в связи с чем подлежат уточнению дата совершения вменяемого правонарушения - 11.05.2025. Исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, оплата назначенного ООО «МИДТРАНС» штрафа произведена 03.06.2025, до составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «МИДТРАНС» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении ООО «МИДТРАНС» к административной ответственности, прихожу к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного дела достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ООО «МИДТРАНС». Учитывая указанное, полагаю, что производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИДТРАНС» прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок.

И.о. мирового судьи Л.В. Чемерис Верно, и.о. мирового судьи Л.В. Чемерис