Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>. 

Постановление

 по делу об административном правонарушении.

 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

 

 Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием Ерохина Александра Вячеславовича, рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области (

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

 

 Ерохина Александра Вячеславовича, 

<

ДАТА2> рождения,

 уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного

 по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, не работающего, со средним образованием,

 гражданина 

<

АДРЕС>,  

 

УСТАНОВИЛ:

Ерохин Александр Вячеславович, на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

 На основании постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> судебного пристава- исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> и постановления от 

<

ДАТА6> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ Ерохин А.В. направлен для отбывания обязательных работ в МУП «Благоустройство г. 

<

АДРЕС> к отбыванию которых он обязан был приступить не позднее 

<

ДАТА>.

 Однако Ерохин А.В. по настоящее время к отбыванию обязательных работ не приступил, уклоняется от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании Ерохин А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не выходил на обязательные работы, так как болел, но в медицинское учреждения не обращался, оправдательных документов по поводу болезни у него нет. 

 Помимо признания вины Ерохиным А.В., его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело: 

 - протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ерохина А.В. с его объяснением, из которого следует, что он с нарушением согласен (л.д. 4-5);

 - постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, вступившего в законную силу 

<

ДАТА4>, о назначении Ерохину А.В. административного наказания в виде 40 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 20.25 КоАП РФ (л.д.6); 

 - постановлением судебного пристава - исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> в отношении Ерохина А.В. по исполнению административного наказания в виде 40 часов обязательных работ (л.д.7);

 - постановлением судебного пристава -исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА10> о направлении Ерохина А.В. для отбывания обязательных работ в МУП «Благоустройство г. 

<

АДРЕС>, к отбыванию которых он обязан приступить не позднее 

<

ДАТА> (л.д.7);

 - справкой от 

<

ДАТА7> гл. бухгалтера МУП «Благоустройство г. 

<

АДРЕС>, из которой следует, что Ерохин Александр Вячеславович в МУП «Благоустройство» для отбывания обязательных работ по постановлению от 

<

ДАТА11> не явился ( л.д.10);

 - рапортом судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП 

<

ФИО2> об уклонении Ерохина А.В. от отбывания обязательных работ (л.д.11);

 - объяснением Ерохина А.В. от 

<

ДАТА12> (л.д.12);

 - рапортом судебного пристава - исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА7> об уклонении Ерохина А.В. от отбывания обязательных работ (л.д.14). 

 Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

 Таким образом суд квалифицирует действия Ерохина Александра Вячеславовича по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ .

 При назначении наказания Ерохину А.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ ( л.д. 15-19), отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства отягчающего ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает, что Ерохину А.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста. 

 Обстоятельств, препятствующих назначению данного вина наказания судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерохина Александра Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20. 25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. 

 Срок административного ареста Ерохину Александру Вячеславовичу исчислять с 15 час. 15 мин. 

<

ДАТА1> 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья Н.И. Туманов