Решение по административному делу

Дело № 5- 284/ 2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 11 сентября 2025 года Ивановская область

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный судебным приставом по ОУПДС Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО5, в отношении

ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, официально не трудоустроенной, имеющей паспорт 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> муниципальном районе,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 

<

ДАТА4> в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: Ивановская область, Приволжский район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, при совершении исполнительских действий в связи с исполнением привода воспрепятствовала законным действиям судебного пристава по ОУПДС Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области, а именно отказалась проследовать в Приволжским РОСП УФВВС России по Ивановской области.

В судебном заседании ФИО6. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 

<

ДАТА4> она находилась дома. Примерно в 8 часов к ней домой приехал судебный пристав, сообщил, что обязан доставить её в Приволжский РОСП для совершения исполнительных действий и пригласил её последовать в служебный автомобиль. Испугавшись лишения ее свободы, она отказалась проехать с судебным приставом в Приволжский РОСП.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему. .

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» года принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральным законом «О судебных приставах» от 03.07.1997 года № 118-ФЗ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 

<

ДАТА8> в 8 часов 30 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>

<

ФИО1>. не исполнила законное распоряжение судебного пристава, направленное на обеспечение привода лица, уклонившегося от явки в Приволжским РОСП УФССП России по Ивановской области.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>, рапортом судебного пристава от 

<

ДАТА4>, постановлением о приводе должника от 

<

ДАТА10>, из содержания которого следует, что ФИО6 подвергнута приводу в Приволжский РОСП УФССП России по Ивановской области на 04.09.2025г. к 9 часам, письменным и аналогичными устными объяснениями ФИО6 Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю установленной и доказанной вину ФИО6 в совершении воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО6. административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

С учетом изложенного полагаю возможным назначить ФИО6 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 

<

ФИО4>, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 370201001, УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с 

<

***>, казначейский счет 03100643000000013300, Отделение Иваново Банка России // УФК по Ивановской области г.Иваново, БИК 012406500, Единый казначейский счет №40102810645370000025, ОКТМО 24620106 КБК 04211601173010000140, УИН 0355258111098204152514978. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представитьв судебный участок № 2 Приволжского судебного района Ивановской области. Разъяснить, чтосогласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить,что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может бытьобжаловано в Приволжский районный суд Ивановской области в течении 10 дней со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области. Мировойсудья: ФИО3.