78MS0111-01-2025-002696-13

Дело № 5-846/2025-111 **.**.**** года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга Симонова И.Е.,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» – 

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, паспорт ****** ******, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи директором СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» (адрес: Санкт-Петербург 

<

...> литера А), на 00 ч. 01 мин. **.**.**** не представил в ОСФР Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица СНИЛС 

<

телефон> по договору ГПХ по подразделу 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1, представив его в ОСФР Санкт-Петербурга и Ленинградской области по месту учета **.**.****, т.е. с нарушением установленного законодательством срока, в связи с чем как должностное лицо привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.******.2 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт нарушения срока предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, не оспаривал, указав, что в настоящее время все нарушения устранены, меры по недопущению нарушений приняты.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что факт наличия в действиях ФИО1 как должностного лица СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, и его виновность в его совершении полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 202S20250009697 от **.**.****, составленным с соблюдением требований КоАП РФ уполномоченным должностным лицом ОСФР Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица СНИЛС 

<

телефон> по договору ГПХ по подразделу 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1 СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» представлены **.**.****, при установленном сроке представления – не позднее **.**.****,

- приложением к уведомлению о предоставлении СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» Сведений о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица СНИЛС 

<

телефон> с датой заключения ДГПХ **.**.**** по подразделу 1.1. раздела 1 формы ЕФС-1 с указанием даты отправки **.**.****,

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования №202S18250014875 от **.**.****г.,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина», содержащей сведения о ФИО1 как руководителе организации.

Суд считает данные документы надлежащими, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, достаточными в своей совокупности для установления вины должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 5,6 ст. 11 Федерального закона от **.**.**** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представляет предусмотренные законом сведения о дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). Таким образом, в данном случае Сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица СНИЛС 

<

телефон> по договору ГПХ по подразделу 1.1. раздела 1 формы ЕФС-1 подлежали предоставлению СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» не позднее **.**.****, а фактически представлены **.**.****, соответственно просрочка составила 3 рабочих дня.

При указанных обстоятельствах ФИО1 как должностное лицо СПб ГБПОУ «СТК им. С.И.Мосина» надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Одновременно согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в данном случае заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. ******, ******, ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо 

<

ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья          И.Е.Симонова