Дело № 5-99-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>                                                                              город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 99 Волгоградской области Д.А. Аврамчук  (400078, город Волгоград, проспект 

<

АДРЕС>, дом 

<

НОМЕР>), рассмотрев единолично административный материал в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, проживающего по адресу: 

<

...>, в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

<

ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что 

<

ДАТА5> им оплачен административный штраф, просит признать административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. 

Суд, выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

В  соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 

<

ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ. 

Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. 

Таким образом, административный штраф 

<

ФИО2> должен был быть уплачен до 

<

ДАТА7> Административный штраф 

<

ФИО2> был уплачен 

<

ДАТА5>.

Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по делу об административном правонарушении. 

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в судебном заседании мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях 

<

ФИО1> присутствует состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.20.25  КоАП Российской Федерации, однако полагает, что данное административное правонарушение может быть признано малозначительным и применена статья 2.9 КоАП Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности 

<

ФИО1>, а также характер совершенного административного правонарушения, не повлекшего за собой  вредных последствий и не причинившего вреда третьим лицам, мировой судья находит возможным освободить 

<

ФИО1> от административного наказания на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись  устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ и освободить его на основании ст. 2.9 КоАП РФ от отбывания административного наказания, ограничившись устным замечанием. 

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья:                                                       подпись                                   Д.А. Аврамчук