УИД 78MS0005-01-2025-001956-91

Дело № *****/2025-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июля 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

******** ***** *********, ********** года рождения, уроженки Казахстан, ********* РФ, паспорт: серия 5208 № ******, проживающей по адресу: 

<

...> д. **, кв. ***, г. Санкт-Петербург, ул. **********, д. *, к. 1, кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

29.04.2025 в 18 час. 18 мин. ФИО1, по адресу: 

<

...> д. **, управляла транспортным средством *************, государственный регистрационный знак ********8, будучи лишенным права управления транспортным средством на 18 месяцев постановлением № ****/2025-119, вступившим в законную силу 21.03.2025, в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение не сдано, то есть допустила нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, направления телеграммы по адресу регистрации по месту пребывания, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечила.

Неявку ФИО1 в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ей ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 так как усматривает, что её отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представила.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78 5 038 089377 об административном правонарушении, составленным 30.04.2025, в отношении водителя ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № *** Санкт-Петербурга от 03.02.2025, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое вступило в законную силу 21 марта 2025 года;

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

- определением 78 5 038 089112 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.04.2025 по факту дорожно-транспортного происшествия двух транспортных средств *************, государственный регистрационный знак ********8, водитель ФИО1 и ******** государственный регистрационный знак ********8;

- распечаткой данных информационной системы ФИС-М ГИБДД на водителя ФИО1, подтверждающим наличие у ФИО1 специального права, из которого также усматривается факт привлечения ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за однородные правонарушения;

- копия карточки операции с ВУ на водителя ФИО1

- всеми материалам дела в совокупности;

Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание все смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая личность ФИО1, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку применение наказания в виде административного ареста возможно в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ лишь в исключительных случаях, наличие которых в настоящем деле не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е. в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ******* ***** ********* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и ************* области); ИНН получателя платежа: 7830002600; КПП 781345001; ОКТМО: 40306000; номер счета получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК 014030106; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810478250380001648.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об уплате штрафа предъявлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова