Решение по административному делу

Дело № 5-349/2025 УИД 21MS0047-01-2025-002185-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Чебоксары

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Пушкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Комсомола, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,

установил:

ФИО3, будучи 31.03.2025, 05.05.2025 направленным судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> соответственно в Управу 

<

АДРЕС> района г. Чебоксары для отбывания административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении № 5-160/2024 от 04 апреля 2024 года мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района гор. Чебоксары, вступившего в законную силу 15 апреля 2024 года, и предупрежденного об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания, в период с 05.04.2025 по 04.08.2025 не являлся для отбывания административного наказания без уважительных причин, тем самым уклонился от отбывания обязательных работ. ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не явился в Управу 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> по семейным обстоятельствам.

Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 5-160/2024 от 04 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 15 апреля 2024 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА10> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> в отношении ФИО3 Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3> ФИО3 направлен для отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов в Управу 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики. Указанным постановлением ФИО3 обязан был приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 

<

ДАТА11> Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> ФИО3 повторно направлен для отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов в Управу 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики. Указанным постановлением ФИО3 обязан был приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 

<

ДАТА12> Согласно письма Управы 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА13>, ФИО3 в период с 

<

ДАТА14> по настоящее время в Управу 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> для отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов по постановлению судебного пристава-исполнителя, не являлся. Отработанный срок назначенного наказания в 2024 году составляет 12 часов.

Кроме того, вина ФИО3 в уклонении от отбывания административного наказания подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА15>, составленного судебным приставом-исполнителем 

<

ФИО1>, предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ от 

<

ДАТА3>, от 

<

ДАТА4>.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил правонарушение, и вина его доказана.

ФИО3 уклонился от отбывания обязательных работ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. Факт привлечения ФИО3 в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения суд признает отягчающим ответственность обстоятельством (постановление мирового судьи от 

<

ДАТА17>).

В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В соответствии с п. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, большой распространенности данного вида правонарушения и его общественной значимости, а также с учетом имущественного и семейного положения ФИО3, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ ФИО3 не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест.

ФИО3 задержан в административном порядке в 19 час. 20 мин. 05 августа 2025 года. Освобожден в 14 час. 30 мин. 06 августа 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Начало срока административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 06 августа 2025 года.

Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста время его задержания с 19 часов 20 минут 05 августа 2025 года по 14 часов 30 минут 06 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья подпись А.В. Пушкин