ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-808/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес А.В. Черданцев, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, в/у ... телефон... от дата, паспортные данные, не женатого, трудоустроенного сторожем в наименование организации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 дата управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Правонарушение совершено по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах:

дата в время водитель ФИО1 по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. По данному факту составлен административный материал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства, СМС-извещением, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установленной совокупностью следующих доказательств.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Объектом правонарушения в данной статье являются правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков. Предметом подлога являются государственные регистрационные знаки. Перечень цифровых кодов регионов РФ, применяемых на государственных регистрационных знаках транспортных средств и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и их водителей к участию в дорожном движении, утвержден Приказом МВД России от дата№ 282 «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» (в ред. Приказа МВД России от дата № 1135). В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 543788 от дата, согласно которому дата в время водитель ФИО1 по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. С протоколом ФИО1 ознакомился, подписал его без отражения ходатайств, копия ему вручена;

- рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от дата с докладом, что дата в время по адрес, было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО1, ...паспортные данные, при проверке по базе было установлено, что регистрационный знак ТС архивный и находится в розыске. Транспортное средство марка автомобиля дата было зарегистрировано под регистрационный знак ТС, с дата регистрация государственного номера аннулирована из-за смерти собственника;

- материалом фото фиксации, где зафиксированы на передней и задней частях транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- карточкой учета транспортных средств;

- другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой, а также отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. При этом суд считает достаточной имеющуюся в деле совокупность доказательств для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Между тем, указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, таким образом, его действия по управлению транспортным средством образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Не знание о подложности номера, не освобождает водителя от ответственности, поскольку в силу прямого указания закона, на нем лежит обязанность перед выездом проверить транспортное средство, на что указано судом выше.

По такой же причине, не знание о подложности номеров, не исключает совершение ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, поскольку неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Участникам процесса были созданы надлежащие условия для реализации их процессуальных прав, в том числе в представлении и исследовании доказательств, заявлении отводов и ходатайств. Каких-либо ходатайств, не разрешенных судом, ФИО1 заявлено не было, при этом последний был ознакомлен с материалами дела по его ходатайству до судебного заседания.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев