Дело № 5-109/2016

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2016 года город Певек 

 Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г.Певек, ул.Обручева,17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> район, г.Певек, 

<

АДРЕС>, неработающей.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ 

<

ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2016 года в 00 часов 01 минуту в г.Певек, 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 2800 рублей, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Чаунского района от 22.12.2015, вступившим в законную силу 12.01.2016, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1> сообщила, что не уплатила своевременно штраф в связи с отсутствием денежных средств. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления, не обращалась. В настоящее время денежные средства отсутствуют.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Чаунского района от 22.12.2015, вступившим в законную силу 12.01.2016 

<

ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2800 руб. В данном постановлении указаны реквизиты для перечисления штрафа. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления 

<

ФИО1> не предоставлялась. 

Действия 

<

ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом от 29.03.2016 №74/16/87007 об административном правонарушении. При составлении протокола 

<

ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, со ст.51 Конституции РФ она ознакомлена, копию протокола получила, о чём свидетельствует её подпись в протоколе. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

-постановлением мирового судьи судебного участка Чаунского района от 22.12.2015, вступившим в законную силу 12.01.2016 по делу №5-508/2015, которым за нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 

<

ФИО1> назначен штраф в размере 2800 руб.;

 -объяснениями 

<

ФИО1>, данными в судебном заседании.

По состоянию на дату рассмотрения дела штраф в размере 2800 руб., наложенный вышеуказанным постановлением не уплачен, что подтверждено в судебном заседании.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемой, её имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания (штрафа, обязательных работ) не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Основания неприменения административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. 3.9, 4.1 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 29 марта 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Н.А. Першина

 

Верно:

Мировой судья Н.А.Першина