Решение по уголовному делу 

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 15 марта 2017 года 

 Суд в составе, мирового судьи судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., 

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани, Винник Е.Ю.,

 защитника - адвоката филиала Адвокатского филиала Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, Чумановой Н.П.,

 при ведении протокола секретарем Сайпутдиновой П.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

 Расщепкина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС> имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, на иждивении малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> не судимого, 

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

Расщепкин 

<

ФИО1>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

02.04.2014 года, Расщепкин В.Н. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Астрахани, вступившего в законную силу 25.04.2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем, Расщепкину В.Н. назначено наказание в виде административного средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Учитывая, что водительское удостоверение у Расщепкина В.Н. было изъято 29.07.2014 года и находилось на хранении в ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Рождественского, д.7, корп.1, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Расщепкина В.Н. согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Астрахани от 02.04.2014 года, установлен до 29.01.2016 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с 25.04.2014 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении Расщепкина В.Н. к административной ответственности, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако, Расщепкин В.Н., должных выводов для себя не сделал и 13.12.2016 года, примерно в 14.10 час., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь у автостоянки, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, действуя умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года, №1090 «О правилах дорожного движения» (далее- ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон принадлежащего Расщепкину А.Н. на праве собственности автомобиля марки ГАЗ - 3269-0000010-03 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, запустил двигатель автомобиля, и стал им управлять, следуя в направлении дома 

<

НОМЕР>. 

Управляя вышеуказанным транспортным средством, Расщепкин В.Н. у автостоянки, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, за нарушение Правил дорожного движения был остановлен 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, которыми вызван автопатруль ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области, сотрудниками которого у Расщепкина В.Н. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения.

В связи с чем, 13.12.2016 года в 15.10 час. Расщепкин В.Н. отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС и 13.12.2016 года в 16.10 час. Расщепкин В.Н. направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенное по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул.Ад.Нахимова, 

<

АДРЕС> «в», в ходе проведения которого в кабинете врача психиатра-нарколога в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, у Расщепкина В.Н. установлено состояние опьянения.

 По окончании расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом Расщепкин В.Н., вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

 В судебном заседании подсудимый Расщепкин В.Н. поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановлении приговора, без судебного разбирательства, так как он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

 Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимого Расщепкина В.Н., защитника Чуманову Н.П., его поддержавшую, выслушав государственного обвинителя Винник Е.Ю., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Расщепкина В.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Чумановой Н.П. и при этом Расщепкин В.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, признает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное. 

 Вина подсудимого Расщепкина В.Н. в совершенном им преступлении объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о том, что Расщепкин В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 Суд, квалифицирует преступное деяния подсудимого Расщепкина В.Н. по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянении, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 

 В данном случае в судебном заседании установлено, что действия Расщепкина В.Н. по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, были умышленные, противоправные, общественно-опасные.

 Расщепкин В.Н. допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 В судебном заседании, при исследовании личности подсудимого установлено, что Расщепкин В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, находился на учете с 2005 по 2006 гг. в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» по поводу злоупотребления каннабиноидами, на иждивении ребенок 2003 года рождения, не судим.

 В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела особом порядке судебного разбирательства, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении ребенка 2003 года рождения.

 Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

 Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства дела, его материальное положение, суд приходит к выводу, что наказание Расщепкину В.Н., должно быть назначено в виде обязательных работ.

 Решая вопрос, о назначении дополнительного наказания, в виде лишения права управлять транспортным средством, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.12 Постановления от 09.12.2008 года №25, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которому если соответствующей статьей УК РФ наряду с основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания, в виде лишения права управления транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из ст.47 УК РФ, указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

 Исходя из выше изложенного, суд полагает необходимым назначить Расщепкину В.Н. дополнительное наказание, в виде лишения права управлять транспортным средством.

 Гражданский иск по делу не заявлен. 

 В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства - автомобиля ГАЗ-3269, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, переданного в период предварительного следствия владельцу, необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П р и г о в о р и л:

 Расщепкина 

<

ФИО1>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье, в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

 Контроль над исполнением наказания, осужденным Расщепкиным В.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

 Срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

 Меру пресечения осужденному Расщепкину В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу. 

 Гражданский иск по делу не заявлен. 

 В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства - автомобиля ГАЗ-3269, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, переданного в период предварительного следствия владельцу, снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, через судебный участок №2 Советского района г.Астрахани. 

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

 До рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вновь вправе ознакомиться с материалами уголовного дела полностью или частично для подготовки апелляционной жалобы или дополнений к ней.

 Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

 Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

 

Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

копия верна: 

Мировой судья А.В. Шкрыль