Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Ишим 03 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.07.2025 в 18 часов 10 минут должностным лицом Госавтоинспекции МО России «Ишимский» установлено, что ФИО3 в нарушении требований, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению №18810372250190001324 от 26.03.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 в суде признал, пояснил, что штраф не оплатил так как нет денег, он нигде не трудоустроен, источника дохода не имеет. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По общему правилу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для ФИО3 начал исчисляться с 08.04.2025 и истек 07.06.2025. Штраф ФИО3 не оплачен. Фактические обстоятельства неуплаты ФИО3 административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 01.09.2025, в протоколе ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО3 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; - постановлением №18810372250190001324 от 26.03.2025 должностного лица Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО3 получил копию данного постановления 26.03.2025. С учетом того, что информация о вынесенном постановлении, о необходимости уплаты штрафа в установленный срок по постановлению о назначении наказания должным образом доводилась до ФИО3 предусмотренным законом способом, неисполнение данной обязанности указывает о наличии в противоправном бездействии ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям допустимости, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание для данного вида правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Как усматривается из материалов дела, ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, на момент рассмотрения дела штрафы не оплачены. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, который на момент совершения указанного правонарушения является подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и материальное положение ФИО3, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку административное наказание в виде обязательных работ является справедливым и соразмерным содеянному, подтверждает действительную необходимость применения к ФИО3 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мировой судья И.С.

<

ФИО1>