Решение по административному делу 

Дело № 3-240/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградская область 14 июля 2017 года 

 

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 Трофимов А.В., рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Ангелом Дмитрием Игоревичем, ***, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, не работающим,

УСТАНОВИЛ:

Ангел Д.И. 20 июня 2017 года в 02 часа 25 минут у дома № 9 1-А микрорайона г. Тихвина Ленинградской области являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак ***, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

 Ангел Д.И. на рассмотрение административного дела в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений не представил.

 Суд полагает, что Ангел Д.И. уклоняется от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает доказанной его вину в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав данного административного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому у Ангела Д.И. имеется признак алкогольного опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке, но по результатам проведения освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколом об отстранении Ангела Д.И. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении Ангела Д.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором указаны признаки опьянения и основания для направления не медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и письменный отказ Ангела Д.И. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом полицейского А.Ю., сведениями об отсутствии в действиях Ангела Д.И. уголовно наказуемого деяния и другими материалами дела. Данные документы ничем не опорочены, составлены в соответствии с требования административного кодекса, у суда нет оснований им не доверять.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание суд полагает совершение однородных правонарушений Ангелом Д.И. в течение года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Ангела Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо перечислить получателю: УФК по Ленинградской области УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН 7830002600, расчетный счет 40101810200000010022 в отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, КПП 781345001, ОКТМО 41645101, УИН 18810447170640002340.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок после вступления данного постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69 или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

 

Мировой судья: