2025-02-05 18:04:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 5-21/2025 УИД 51MS0026-01-2025-000149-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 17 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитскогосудебного района, расположенном по адресу: 

<

...> в отношении

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2024 г., ФИО1 27 сентября 2024 г. в 00 час. 01 мин., находясь по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 625 рублей, назначенный постановлением от 17 июля 2024 г. 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, раскаялась. Неуплату штрафа объяснила тем, что у нее сложное материальное положение. Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела установлено, что постановлением от 17 июля 2024 г. 

<

НОМЕР> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание, в том числе в виде штрафа в размере 625 руб. На основании части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях. Копия постановления вручена ФИО1 17 июля 2024 г., не обжаловалось, вступило в законную силу 28 июля 2024 г. Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 26 сентября 2024 г. включительно. Однако в установленный законом срок штраф ФИО1 уплачен не был. Данныйштраф до настоящего времени не оплачен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 12.12.2024, с которым ФИО1 ознакомленаи подписала без замечаний с указанием на согласие с вменяемым правонарушением;

- объяснениями ФИО1, в которых указала, что штраф ею не был уплачен в установленный законом срок, в связи со сложным материальны положением; - рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Апатитский» о том, что ФИО2 в срокпо 26.09.2024 не уплачен штраф; - копией постановления от 17 июля 2024 г. 

<

НОМЕР> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание, в том числе в виде штрафа в размере 625 руб. с отметкой о вступлении в законную силу и неоплатой штрафа;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которой, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ее виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, так как она не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно справке о привлечении к административной ответственности ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ, к отбыванию которых не приступила. При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, отсутствие источников доходов, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отсутствие предупреждающего воздействия ранее наложенных на нее наказаний за совершение административных правонарушений в виде штрафа, обязательных работ, ареста, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено. Учитывая, что в отношении ФИО1 мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась, срок наказания следует исчислять с момента вынесения постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 40 минут 17 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Андреева