Решение по административному делу 

Дело № 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

30 мая 2017 годаг. Сарапул УР 

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула УР Надеждинская

<

ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ескина

<

ФИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении 

Ескина 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2>

установил:

Ескин 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 18 часов 10 минут на улице возле дома 

<

НОМЕР>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел бесцельно, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. 

 В судебном заседании Ескин 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен. 

Факт совершения Ескиным

<

ФИО>. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4>, актом о доставлении в СПНД от 

<

ДАТА4>, согласно которому у Ескина

<

ФИО>. установлено состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции от 

<

ДАТА4>, справкой ИБД, протоколом о доставлении от 

<

ДАТА4> 

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ескина

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными письменными материалами. 

Совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

Судом установлено, что Ескин 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Действия Ескина

<

ФИО>. суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ескина

<

ФИО>. не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Ескин 

<

ФИО> не относится.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ескина 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:35 час. 

<

ДАТА3>

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Сарапульский».

 

 Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Е.В. Надеждинская