П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении производства по уголовному  делу 

село Челно-Вершины                                                                              17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО4

с участием

 государственного обвинителя - исполняющего обязанности  заместителя   прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Егорова А.В. 

подсудимой ФИО5

защитника - адвоката Черняевой О.И. предъявившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>

потерпевшей 

<

ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

<

НОМЕР>  в отношении 

ФИО5 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3>, ранее не  судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО2> совершила угрозу убийством, при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2017 года, примерно в 22 часа, ФИО5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома по адресу ул. 

<

АДРЕС> в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где так же находились ее сестры 

<

ФИО1> и 

<

ФИО3>

Между ФИО5 и 

<

ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у ФИО5 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении 

<

ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, схватила на кухне, кухонный нож и забежав в зал подошла к 

<

ФИО1> и демонстрируя серьезность своих преступных намерений, замахнулась ножом на 

<

ФИО1>, высказала при этом в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах: «Я тебя убью». Присутствующая при этом 

<

ФИО3> воспринимая слова и действия ФИО5 как реальную угрозу жизни 

<

ФИО1>, воспользовавшись моментом, выхватила нож у ФИО5 и спрятала его под сервант. После чего ФИО5 прекратила свои преступные действия.

Исходя из обстановки,  характера активных  действий ФИО5 и высказанной ею угрозы, угроза убийством была воспринята 

<

ФИО1> как реальная и оказала на него сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы ФИО5

Своими умышленными действиями ФИО5 

<

ФИО2> совершила угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В настоящем судебном заседании ФИО5 вину в совершенном преступлении признала полностью , с предъявленным обвинением согласна .

В судебном заседании  потерпевшая 

<

ФИО1> представила  письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении ФИО5, поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимой не имеет, вред причиненный преступными действиями заглажен полностью , что подтвердила в судебном заседании .

Государственный обвинитель, подсудимая и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причиненный своими действиями, загладила полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО5 

<

ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области  -уничтожить.

Меру пресечения ФИО5  в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                                             ФИО4

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>