Решение по административному делу 

 дело № 5-2198/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

 

21 марта 2017 года г. Петропавловск - Камчатский 

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Михайлишина 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. Петропавловске-Камчатском, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1, 2 групп, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 8 часов 00 минут на ул. 

<

АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, Михайлишин, управляя автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Михайлишин в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не участвовал в указанном дорожно-транспортном происшествии, на его автомобиле отсутствуют механические повреждения, о чём он сообщил сотрудникам ГИБДД. 

Виновность Михайлишина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АВ 135507 от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 8 часов 00 минут на ул. 

<

АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, Михайлишин, управляя автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС УМВД России по Камчатскому краю от 

<

ДАТА3> и схеме происшествия, в период дежурства с 8 часов до 21 часа 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>, д. 20/1 в г. Петропавловске-Камчатском он обнаружил два транспортных средства «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с механическими повреждениями, третий участник с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 3).

Схемой происшествия, на которой отражены места соприкосновения автомобилей и имеющиеся в связи с этим повреждения (л.д. 4).

Из объяснений Синдеевой следует, что 

<

ДАТА3> в 9 часов 00 минут находясь в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, выйдя на улицу обнаружила механические повреждения на своём автомобиле «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, поняла, что с её автомобилем произошло столкновение, в результате которого он оказался прижат к рядом стоящей машине, на которой также имелись повреждения (л.д. 5).

Объяснениями Григорьева, которые аналогичны объяснениям Синдеевой (л.д. 6). 

Согласно объяснению Бамбетовой, 

<

ДАТА3> примерно в 8 часов 00 минут увидела, как возле дома 20/1 по ул. 

<

АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском водитель автомобиля «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Тойота Королла Аксио», который от удара откинуло на автомобиль «Ниссан Атлас». Виновник уехал в неизвестном направлении (л.д. 16).

Михайлишин в своём объяснении подтвердил, что автомобиль «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> принадлежит ему на праве собственности, на машине передвигается только он (л.д. 17). 

Согласно карточке учёта транспортного средства Михайлишину 

<

ДАТА5> выдано водительское удостоверение 4107344015 (л.д. 17).

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Михайлишина 

<

ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

 Доводы Михайлишена о том, что он не участвовал в дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах, указанных в протоколе опровергаются исследованными материалами дела, в том числе объяснениями Бамбетовой, сообщившей обстоятельства ДТП, произошедшего 

<

ДАТА3> с участием автомобиля «Митсубиси Паджеро» и указавшей государственный регистрационный знак данного транспортного средства. Таким образом, суд расценивает пояснения Михайлишена как данные с целью защиты от административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлишина не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела, Михайлишин в течение года привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание виде ареста, но не в максимальном размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлишина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 21 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья О.Ю. Образцова

Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова