ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Канск Красноярского края 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края, Калинина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 в 11 час 11 мин. на **** километре автодороги Х Канского района Красноярского края ФИО1 в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем МАРКА госномер Х***ХХ**, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Прибор Алкотест, показания – 0,74 мг/л.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола и в суде.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в состоянии опьянения управлял автомобилем. Водительского удостоверения не имеет. Просит дать отсрочку, поскольку является опекуном недееспособного ФИО, а также с ним проживает мать, которая не ходит.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе иных свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, мировой судья находит, что его вина подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № ** ХХ ****** от 23.06.2024, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 23.06.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения,

- записью теста выдоха прибора Алкотест, согласно которому в 11 час. 28 мин. 23.06.2025 у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л;

- протоколом о задержании ТС,

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Канский» об обнаружении правонарушения;

- справкой МО МВД РФ «Канский» о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности не привлекался,

- материалами видеофиксации штатным видеорегистратором;

- объяснением ФИО1 в суде и другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ наряду с показаниями ФИО1

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Протоколы составлены без каких-либо процессуальных нарушений, соответствуют действительности. Суд расценивает материалы допустимыми по делу доказательствами и не находит нарушений проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Действия сотрудников полиции суд находит законными и обоснованными, соответствующими Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно акту освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние, наличие под опекой недееспособного лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки.

Учитывая личность ФИО1, его ходатайство, заявленное в судебном заседании, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с отсрочкой исполнения наказания.

Согласно протоколу №*** от 23.06.2025 ФИО1 был подвергнут административному задержанию с 14.10 часов 23.06.2025 до 13.30 часов 24.06.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.

Отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 на 3 календарных дня, до 27.06.2025 включительно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 для отбывания наказания. Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 14.10 часов 23.06.2025 до 13.30 часов 24.06.2025.

По истечении отсрочки исполнения наказания направить постановление на исполнение в МО МВД России «Канский».

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 41 в Канском районе.

Мировой судья О.Н. Калинина