Дело № 5- 468/2025 УИД 76 MS0049-01-2025-002805-15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 24 сентября 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославскойобласти 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В вину ФИО3 вменяется совершение правонарушения, выразившееся в допущенном безучетном потреблении электроэнергии в квартире 

<

НОМЕР>, факт которого был выявлен сотрудниками ПАО «Россети Центр»- «Ярэнерго» 

<

ДАТА5> в 10 час. 05 мин, в отсутствие в действиях ФИО3. признаков уголовно-наказуемого деяния.

Будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО3. явку в суд не обеспечила, Ходатайств не представила. Дело по существу рассмотрено в отсутствие ФИО3. Представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, Предоставил собственноручно написанном объяснение по рассматриваемым событиям. Анализируя собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ): протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и материалы к нему: в том числе материалы проверки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА6>, содержащие заявление о привлечении к ответственности виновных, объяснения представителя 

<

ФИО2>, ФИО3 документы, подтверждающие права на нежилое помещение, являющееся предметом рассмотрения, и иные материалы, фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья 

<

ФИО1>