78MS0087-01-2025-000662-15

Дело № 5-235/2025-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 85 Санкт-Петербурга Майоров А.Ф. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №87 Санкт-Петербурга ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП) в отношении:

ФИО2, ХХХ г.р.,

место рождения: ХХХ,

паспорт ХХХ,

место регистрации по адресу:ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:

ФИО2 зарегистрирован по адресу: ХХХ, по состоянию на 21.06.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатил штраф в размере 3000 рублей по постановлению Комитета по транспорту № 0321695340000000239538009 от 01.04.2024 по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 21.04.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении может быть, рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом были приняты меры для надлежащего уведомления ФИО2 для реализации его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако он не использовал предоставленные ему законодательством права, в судебное заседание не явился, не направил в судебный участок своего защитника, письменные объяснения по данному делу не представил, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФобАП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные документы, суд находит виновность ФИО2, полностью установленной и доказанной, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0321695370000020322201255 от 07.02.2025, согласно которому ФИО2 по состоянию на 26.04.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатил штраф в размере 3000 рублей по постановлению Комитета по транспорту № 0321695340000000239538009 от 01.04.2024 по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 21.04.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок;

- копией постановления Комитета по транспорту № 0321695340000000239538009 от 01.04.2024 по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 21.04.2024, в отношении ФИО2;

- сведениями о неоплате ФИО2 штрафа по постановлению Комитета по транспорту № 0321695340000000239538009 от 01.04.2024 по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 21.04.2024;

- извещением;

- ответом из ИОГВ и ГИС ГМП.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для разрешения настоящего дела.

На их основании суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными документами по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф в установленный срок не уплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, то, что совершение данного административного правонарушения существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с административным арестом и обязательными работами, а именно, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ХХХ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту),

л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000,

БИК 014030106 в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург),

р/сч. 03100643000000017200 КБК 82811601203010000140

единый казначейский счет 40102810945370000005,

УИН: 0321695370000020322201255

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

Об уплате административного штрафа необходимо уведомить мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья А.Ф. Майоров